在再审过程中，原审证据的处理是一个关键环节，它直接关系到案件的重新审理和裁判结果。以下是对再审时原审证据处理方式的详细解答：
一、原审证据的重要性
原审证据是原审案件审理过程中提交并经过质证、认证的证据，是原审判决、裁定的重要依据。在再审过程中，原审证据仍然具有重要的参考价值，法院会对其重新进行审查，以判断原审判决、裁定的正确性和合法性。
二、原审证据的处理方式
重新审查：
- 法院会对原审证据进行重新审查，包括对其真实性、合法性、关联性的再次确认。
- 审查过程中，法院可能会要求当事人提供原审证据的原件或复制件，以便进行核对。
对比分析：
- 法院会将原审证据与再审过程中提交的新证据进行对比分析，以确定两者之间的差异和联系。
- 通过对比分析，法院可以更加全面地了解案件事实，为重新审理和裁判提供依据。
补充或修正：
- 如果原审证据存在瑕疵或不符合法定形式，法院可能会要求当事人进行补充或修正。
- 当事人应当积极配合法院的要求，提供符合法定形式和要求的证据材料。
质证与辩论：
- 在再审过程中，当事人有权对原审证据进行质证和辩论，以维护自身合法权益。
- 质证和辩论过程中，当事人可以就原审证据的真实性、合法性、关联性提出异议或发表意见。
综合判断：
- 法院会综合全案情况，包括原审证据和再审新证据，对案件事实进行重新认定和判断。
- 根据重新认定的事实和法律规定，法院会作出相应的裁判结果。
三、注意事项
遵守法律程序：
- 在再审证据处理过程中，各方都应严格遵守法律程序，确保证据的提供、审查、质证等环节合法合规。
保障当事人权益：
- 法院应当充分保障当事人的合法权益，包括质证权、辩论权等，确保再审程序的公正性和高效性。
维护司法权威：
- 再审程序是对原审判决、裁定的监督和纠正机制，通过严格审查和处理原审证据，可以维护司法的权威性和公信力。
综上所述，再审时原审证据的处理方式包括重新审查、对比分析、补充或修正、质证与辩论以及综合判断等。在处理过程中，各方都应严格遵守法律程序，确保证据的合法性和有效性，以实现对案件的正确处理和维护司法的权威性和公信力。