在两审终审后再审后发现有新证据的情况下，处理方式需根据新证据的性质、影响以及相关法律法规来综合判断。以下是一个详细且清晰的解答流程：
一、分析新证据的性质与影响
判断关联性：
- 首先，要评估新证据是否与案件事实直接相关，以及它是否可能改变原判决或裁定的结果。如果新证据与案件无直接关联，或者不足以影响判决结果，那么可能无需进一步采取行动。
考虑发现时间：
- 新证据必须是在二审庭审结束后新发现的，且无法归责于当事人的原因未能在二审中提供。如果新证据是在二审前或二审中已知或应知的，但未提交，那么可能不被视为“新的证据”。
二、根据新证据的情况采取行动
情形一：新证据符合再审条件
申请再审：
- 如果新证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向上一级人民法院申请再审。
- 申请再审时，需要提交再审申请书，并附上新证据及相关证明材料。再审申请书应详细说明新证据的来源、内容、证明目的以及未能在一审或二审中提交的合理理由。
法院审查：
- 法院将对再审申请进行审查，包括新证据的真实性、关联性、合法性以及其对原判决的影响。如果法院认为新证据足以推翻原判决，可能裁定再审；否则，将驳回再审申请。
注意事项：
- 再审申请的期限通常为六个月内，自知道或者应当知道之日起算。但具体期限可能因法律规定或法院要求而有所不同，因此当事人应尽快行动。
- 再审程序并非必然启动，法院将根据实际情况决定是否受理再审申请。
情形二：新证据不符合再审条件但可能影响执行
尝试协商或和解：
- 如果新证据不足以推翻原判决、裁定，但可能对案件的执行产生影响（如涉及财产分割、债务履行等），当事人可以尝试与对方当事人协商，寻求和解或达成新的协议。
向执行法院提出异议：
- 在某些情况下，当事人也可以向执行法院提出异议，请求对执行标的进行变更或撤销执行措施。执行法院将审查异议，并根据实际情况作出决定。
遵循法律程序：
- 无论采取何种方式解决问题，当事人都应确保自己的行为符合法律规定和程序要求。避免采取过激行为或违反法律规定的方式来维护自己的权益。
三、其他救济途径
- 如果案件已生效且超过再审申请期，或者再审申请被驳回，当事人仍可通过向检察机关申诉等其他途径寻求救济。检察机关将依法对案件进行审查，并可能提出抗诉或检察建议。
四、专业建议
- 在处理新证据问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师将根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供合适的策略和建议。
综上所述，两审终审后再审后发现有新证据时，当事人应根据新证据的性质和影响，选择合适的方式提交新证据并寻求救济。在此过程中，务必确保自己的行为符合法律规定和程序要求。