审判员对某一事实故意不询问不利的一方，这一行为有可能构成枉法行为，但具体是否构成，需结合实际情况及相关法律规定进行综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 枉法裁判的定义与构成要件：

   • 枉法裁判通常指的是审判人员在审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这要求审判人员有主观上的故意，即明知自己的行为是违背事实和法律的，却仍然为之。
   • 构成枉法裁判，除了主观故意外，还需要有客观上的枉法行为，即审判人员在审判过程中实施了违背事实和法律的行为，如故意偏袒一方、隐瞒证据、歪曲事实等。

2. 审判员故意不询问不利一方的行为分析：

   • 如果审判员在审判过程中，对某一关键事实故意不询问不利的一方，导致该事实无法得到充分查证，进而影响了案件的公正裁判，那么这一行为可能构成枉法裁判的一部分。
   • 然而，要判断这一行为是否构成枉法裁判，还需要考虑其他因素，如审判员是否有其他合理的理由不询问该事实、该事实是否对案件结果有实质性影响等。

3. 相关法律规定与案例参考：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，审判人员犯枉法裁判罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这提供了对枉法裁判行为的法律制裁依据。
   • 在实际案例中，如果审判员因故意不询问不利一方而导致案件裁判不公，且该行为被证实为故意为之，那么该审判员可能会受到相应的法律制裁。

4. 对当事人的建议：

   • 如果当事人认为审判员存在故意不询问不利一方的行为，且该行为影响了案件的公正裁判，那么当事人可以向上一级法院提起上诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。
   • 同时，当事人也可以向相关部门（如法院的监察部门、检察院等）举报该审判员的行为，要求对其进行调查和处理。

总结来说，审判员对某一事实故意不询问不利的一方，这一行为有可能构成枉法行为，但具体是否构成需结合实际情况及相关法律规定进行综合判断。如果当事人认为存在此类行为且影响了案件公正裁判，可以通过上诉、申请再审或举报等途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。