结论：在双方冲突中，拉架的人把对方打骨折，责任认定需分情况讨论，可能涉及民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任，具体取决于行为人的主观意图、行为性质及造成的后果。以下从不同角度详细分析：
一、民事赔偿责任
一般侵权责任
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若拉架人在拉架过程中因过失（如用力过猛、未控制好力度）导致对方骨折，且该行为与骨折结果之间存在因果关系，则拉架人需承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。若对方因伤致残，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。赔偿标准依据受害人的实际损失及当地经济发展水平等因素综合确定。
特殊情形下的责任分担
- 若打架双方均存在过错（如一方先动手，另一方反击），且拉架人的行为与双方过错均有关联，可能需按各自过错比例分担赔偿责任。
- 若拉架人受一方指使或与一方共同实施拉架行为，可能构成共同侵权，需承担连带赔偿责任。
二、行政责任
治安管理处罚
- 若拉架人的行为违反了治安管理规定（如故意殴打他人），公安机关可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚，如拘留、罚款等。
- 处罚依据：需证明拉架人实施了违反治安管理行为，且该行为与骨折结果之间存在因果关系。
证据要求
- 在行政处罚程序中，证据要求相对刑事诉讼更为宽松，但仍需收集足够证据证明拉架人实施了违反治安管理行为。若证据不足，公安机关可能终止调查或不予处罚。
三、刑事责任
故意伤害罪
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若拉架人主观上具有伤害故意，且客观上实施了伤害行为导致对方骨折（轻伤以上），则可能构成故意伤害罪。
- 构成要件：需证明拉架人主观上具有伤害故意，客观上实施了伤害行为，且该行为导致对方轻伤以上的后果。
证据不足时的处理
- 若现有证据无法形成完整证据链证明拉架人实施了伤害行为并导致骨折后果，根据“疑罪从无”原则，不能认定拉架人构成故意伤害罪。此时，公安机关可能撤销案件或检察机关作出不起诉决定，法院亦可能作出无罪判决。
四、赔偿流程建议
证据收集
- 保存现场监控录像、目击证人证言、医疗诊断证明等材料，以证明拉架人的行为与骨折结果之间的因果关系。
- 及时向公安机关报案并获取接警记录，作为后续维权的重要证据。
协商调解
- 可通过派出所或人民调解委员会组织双方协商，就赔偿金额和履行期限达成一致意见。
- 注意签订书面协议明确双方权利义务，避免后续纠纷。
法律途径
- 若协商不成，可在事发后三年内向法院提起民事诉讼，要求拉架人承担民事赔偿责任。
- 建议委托律师协助处理专业法律问题，提高维权效率。
总结与建议：在双方冲突中拉架导致对方骨折的责任认定需综合考虑行为人的主观意图、行为性质及造成的后果。若您或他人涉及此类纠纷，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更准确地评估责任并制定合理的维权策略。