结论：同饮者是否需要为一起喝酒后骑电动车出事的人承担责任，主要取决于其在饮酒过程中的行为是否存在过错，以及这些过错是否与事故发生有直接因果关系。若存在过错且与事故相关，则可能需承担一定责任；反之，则无需担责。以下是对此问题的详细分析：
可能需要担责的情形及责任分析
强迫性劝酒：
- 描述：若同饮者使用言语刺激或强迫对方过量饮酒，如“不喝不够朋友”等，导致饮酒者酒后骑电动车发生事故，劝酒者需承担一定责任。
- 法律依据：此行为增加了饮酒者酒后发生危险的可能性，构成过错行为。根据过错程度，劝酒者可能需要承担事故责任的一部分，责任比例通常根据具体情况裁量，可能在10%-30%左右。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 描述：若同饮者明知对方身体状况不佳，如患有不能饮酒的疾病，仍劝其饮酒，导致饮酒者骑电动车出事，则需对损害后果承担相应责任。
- 法律依据：此行为违反了对他人健康的合理注意义务。责任比例将依法院具体裁量而定，需考虑过错程度、事故后果等因素。
未将醉酒者安全护送：
- 描述：若饮酒者已失去或即将失去控制能力，同饮者未将其送至医院或安全送回家中，期间饮酒者骑电动车发生事故，同饮人可能要承担责任。
- 法律依据：此行为未履行对醉酒者的照顾义务。责任比例将根据过错程度及事故后果综合判断，可能涉及对事故后果的直接或间接责任。
酒后驾车未劝阻：
- 描述：若同饮者明知饮酒者酒后要骑电动车（虽非机动车，但酒后骑行仍存在安全隐患），而未进行劝阻，若发生事故，可能需承担一定责任。
- 法律依据：此行为未履行对公共安全的合理注意义务。责任比例将依具体情况而定，需考虑劝阻的可能性、事故后果的严重性等因素。
无需担责的情形
- 若同饮者不存在上述过错行为，且尽到了合理的注意义务，如已对饮酒者进行劝阻、在其醉酒后采取了安全措施（如安排他人护送回家等），则通常不需要对饮酒者骑电动车出事的后果承担责任。
综合建议
- 在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和健康状况，避免强迫劝酒，特别是针对身体状况不佳或不能饮酒的人。
- 对于已醉酒的人，应确保其安全送达家中或其他安全地点，避免其独自骑行电动车等可能引发危险的行为。
- 若遇类似情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的无过错或减轻责任。
- 提醒大家在饮酒后要特别注意安全，避免发生不必要的意外。若因饮酒导致事故，不仅可能面临法律责任，还可能对自身和他人造成严重的伤害。
作为专业律师，我建议你在遇到类似情况时，首先确保自己的行为符合法律法规和道德规范，避免不必要的法律风险。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。