结论：一起喝酒的人骑电动车出了事情，其他同饮者是否需要承担责任，主要取决于其在饮酒过程中的行为是否存在过错，以及这些过错是否与事故发生有直接因果关系。若存在过错且与事故相关，则可能需承担一定责任；反之，则无需担责。以下是对此问题的详细分析：

可能需要担责的情形及责任分析

1. 强迫性劝酒：

   • 描述：若同饮者使用言语刺激或强迫对方过量饮酒，如“不喝不够朋友”等，导致饮酒者酒后骑电动车发生事故，劝酒者需承担一定责任。
   • 法律依据：此行为增加了饮酒者酒后发生危险的可能性，构成过错行为。根据过错程度，劝酒者可能需承担10%-30%左右的责任比例，具体需由法院根据实际情况裁量。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 描述：若同饮者明知对方身体状况不佳，如患有不能饮酒的疾病，仍劝其饮酒，导致饮酒者骑电动车出事，则需对损害后果承担相应责任。
   • 法律依据：此行为违反了对他人健康的合理注意义务。责任比例同样需由法院根据具体情况裁量。

3. 未将醉酒者安全护送：

   • 描述：若饮酒者已失去或即将失去控制能力，同饮者未将其送至医院或安全送回家中，期间饮酒者骑电动车发生事故，同饮人可能要承担责任。
   • 法律依据：此行为未履行对醉酒者的照顾义务。责任比例将根据过错程度及事故后果综合判断。

4. 酒后驾车未劝阻：

   • 描述：若同饮者明知饮酒者酒后要骑电动车（虽非机动车，但酒后骑行仍存在安全隐患），而未进行劝阻，若发生事故，可能需承担一定责任。
   • 法律依据：此行为未履行对公共安全的合理注意义务。责任比例同样需依具体情况而定。

无需担责的情形

• 若同饮者不存在上述过错行为，且尽到了合理的注意义务，如已对饮酒者进行劝阻、在其醉酒后采取了安全措施（如安排他人护送回家等），则通常不需要对饮酒者骑电动车出事的后果承担责任。

事故责任划分与赔偿问题

• 事故责任划分：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。在判定责任时，需综合考虑双方当事人的行为，包括是否存在明显过错行为（如闯红灯、逆行、超速等），以及对方是否存在过错。
• 赔偿问题：若骑车人需承担责任，则需赔偿受害者医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等（人身损害赔偿），以及事故造成的其他车辆或财物损坏（财产损失赔偿）。

综合建议

1. 尊重他人意愿与健康：在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和健康状况，避免强迫劝酒或明知对方不能喝酒仍劝酒。
2. 确保醉酒者安全：对于已醉酒的人，应确保其安全送达家中或其他安全地点，避免其独自骑行电动车等危险行为。
3. 及时咨询与处理：若遇类似情况，建议及时向我咨询，以了解可能的法律责任并获取专业建议。同时，应积极配合交警调查，并尽快处理事故后续事宜。

最后，我想强调的是，饮酒后骑电动车是极其危险的行为，不仅可能对自己造成伤害，还可能危及他人安全。因此，我强烈建议大家在饮酒后选择安全的交通方式回家，如打车、乘坐公共交通或由未饮酒的朋友护送等。若您有任何关于此类问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。