关于地上车位物业是否有权收费的合法性问题，结论前置如下：
- 若地上车位属于业主共有区域，物业未经业主大会同意擅自收费不合法；
- 若地上车位产权归开发商所有，且开发商已通过合法程序授权物业收费，则收费合法；
- 若地上车位收费已获得业主大会同意，且费用用于业主共同利益，收费合法。
详细分析如下：
一、地上车位产权归属是关键
业主共有区域的车位：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，小区内规划用于停放汽车的车位、车库，如果未计入购房合同中的公摊面积，其产权可能归开发商所有；但如果这些车位是占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车，则属于业主共有。
- 对于业主共有的车位，物业服务企业若要进行收费，必须首先通过召开业主大会，并获得参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。这是收费行为合法性的基础。
开发商产权的车位：
- 如果地上车位是开发商投资建设且拥有产权的，开发商有权对车位进行出租、出售等处置，并可以委托物业服务企业进行管理和收费。此时，物业的收费行为是基于开发商的授权，且收费标准通常会在购房合同或车位租赁合同中明确约定。
二、收费需符合物价部门规定
- 无论车位产权归属如何，物业服务企业对小区车位收费还需遵循当地物价部门的相关规定。物价部门会根据经济发展水平、市场供求状况等因素制定车位收费的指导价或最高限价。物业服务企业或开发商的收费不得超过此标准，否则可能面临处罚。
三、费用使用需透明合理
- 对于业主共有的车位，所收取的费用应主要用于补充小区专项维修资金或按照业主大会的决定使用，如用于小区公共设施的维护、保养等。同时，物业需确保收支透明，向业主公开，以保障业主的知情权和监督权。
- 如果物业收取了车位费用但未按规定使用，如未用于补充专项维修资金或其他业主大会决定的用途，或未对收支情况进行公开，业主有权要求物业进行整改。若物业拒不改正，其收费行为同样不具有合法性。
四、特殊情况下的收费合法性
- 如果开发商在售房时未将车位成本计入房价，且未在购房合同中明确车位为免费使用，则其后对车位进行收费需遵循上述业主大会授权和物价部门备案的程序。
- 如果开发商在售房时承诺车位免费或已将车位成本计入房价，其后又擅自收费，则违反了与业主之间的约定，属不合法行为。
建议与行动指南：
- 业主角度：如果您对小区地上车位的收费问题存在疑问或争议，建议首先查阅购房合同、车位租赁合同以及业主大会的相关决议，了解车位的产权归属和收费依据。同时，您可以向物业服务企业要求公开车位费用的收支情况，以保障自己的知情权和监督权。
- 物业角度：物业服务企业在对小区地上车位进行收费前，应确保已获得业主大会的同意，并遵循当地物价部门的相关规定。同时，应建立健全的费用管理制度，确保收支透明合理，以维护业主的合法权益和物业企业的良好形象。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。