结论前置：被很多人拿刀砍时反杀是否犯法，取决于你的防卫行为是否符合正当防卫的法律规定。如果符合正当防卫的条件，则不负刑事责任；如果防卫行为明显超过必要限度，则可能构成防卫过当，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
一、正当防卫的情形
条件：
- 你必须处于正在遭受严重危及人身安全的暴力犯罪的紧急状态下，即多人持刀砍杀你，你的生命安全受到现实、紧迫的严重威胁。
- 你的防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全免受正在进行的不法侵害。
- 防卫行为必须是合理的，且未明显超过必要限度。例如，在对方持刀行凶时夺刀反击致其受伤，若未明显超过必要限度则不负刑事责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
实例：
- 如果多人突然持刀疯狂追砍你，你在躲避过程中随手拿起一根铁棍反击，将其中一人打死，且在此过程中你的防卫行为是合理且必要的，那么这种防卫行为通常会被认定为正当防卫。
二、防卫过当的情形
条件：
- 对方的侵害行为已经得到有效制止，危险状态已经消除。例如，多人中的部分人已被你制服或逃离现场，剩余的人已不再构成严重威胁。
- 你继续实施暴力行为，导致对方死亡。
- 防卫行为明显超过了必要的限度。例如，在对方已停止攻击或失去攻击能力后，你仍继续追砍并致其死亡。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
实例：
- 如果多人砍了你一刀后，刀不慎掉落，且他们表现出不再攻击的意图，而你此时捡起刀将其中一人砍死，这种情况下就很可能超出了合理的防卫限度，构成防卫过当。
三、综合判断与建议
- 具体认定：具体的认定最终要依据司法机关结合案发现场的证据、双方陈述、证人证言等多方面因素综合判断。因此，在面临此类紧急情况时，务必尽量保持冷静，寻求安全避难，并立即报警。
- 法律程序：如果你认为自己的防卫行为符合正当防卫的条件，但在后续的法律程序中受到质疑或指控，应及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助，以维护你的合法权益。
- 预防措施：在日常生活中，建议尽量避免与他人发生冲突，特别是在可能引发暴力行为的情况下。如果遇到威胁或危险情况，应优先选择报警或寻求其他合法途径解决。
总结：被很多人拿刀砍时反杀是否犯法，取决于你的防卫行为是否符合正当防卫的法律规定。在面临此类紧急情况时，务必谨慎判断并采取合理的防卫措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。