在面临他人拿刀砍你的紧急情况下，你将其反杀是否违法，关键在于你的反击行为是否符合正当防卫的法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫情形
条件：
- 你必须处于正在遭受严重危及人身安全的暴力犯罪的紧急状态下，即对方正在持刀砍你，且这种砍杀行为对你的生命安全构成了现实、紧迫的威胁。
- 你的反击行为是为了保护自己的生命安全免受正在进行的不法侵害。
- 反击行为必须是合理的，且未明显超过必要限度。这里的“必要限度”是指反击行为应当与不法侵害的严重性、紧迫性相适应，不能明显超出制止不法侵害所必需的范围。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
实例：
- 如果对方突然持长刀疯狂追砍你，你在躲避过程中随手拿起一根铁棍反击，将其打死，且在此过程中你的反击行为是合理且必要的，没有超出制止不法侵害所必需的范围，那么这种反击行为通常会被认定为正当防卫，你不负刑事责任。
二、防卫过当情形
条件：
- 对方的侵害行为已经得到有效制止，危险状态已经消除，但你继续实施暴力行为，导致对方死亡。
- 或者，虽然对方正在实施侵害，但你的反击行为明显超过了必要的限度，如对方只是轻微威胁，而你采取了极端措施，如使用致命武器进行反击，并导致了对方的死亡。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
实例：
- 如果对方砍了你一刀后，刀不慎掉落，且对方表现出不再攻击的意图，如后退、求饶等，而你此时捡起刀将对方砍死，这种情况下就很可能超出了合理的防卫限度，构成防卫过当。
三、不属于正当防卫情形
条件：
- 不法侵害已经结束，如对方已经停止攻击、逃离现场或被制服等。
- 或者，你并非出于自卫的目的而是出于报复心理进行了反击，导致对方的死亡。
法律后果：
- 在这种情况下，你的行为就不属于正当防卫，而是构成了故意杀人或故意伤害等犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。
综合判断与建议
- 具体认定：具体的认定最终要依据司法机关结合案发现场的证据、双方陈述、证人证言等多方面因素综合判断。因此，在面临此类紧急情况时，建议尽量保持冷静，寻求安全避难，并立即报警。
- 法律建议：如果你认为自己的反击行为符合正当防卫的条件，但在后续的法律程序中受到质疑或指控，应及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略，以维护你的合法权益。
总结来说，在面临他人拿刀砍你的紧急情况下，你将其反杀是否违法取决于你的反击行为是否符合正当防卫的法律规定。因此，在面对类似情况时，务必谨慎判断并采取合理的防卫措施。