结论：房租产权不属于签署合同本人，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。

分析说明：

1. 合法代理出租的情况：

   • 如果出租人虽非房屋所有权人，但持有房屋产权人的授权委托书，或基于其他合法权利来源（如法院判决、租赁合同等）有权出租该房屋，则这种出租行为属于合法的民事代理行为，不构成诈骗。
   • 举例：比如，房屋产权人因工作原因长期在外地，委托其亲属代为出租房屋，并出具了授权委托书。此时，亲属作为合法代理人出租房屋，即使产权不在其名下，也不构成诈骗。

2. 无权出租但无诈骗故意的情况：

   • 若出租人因合同纠纷、权属争议、不知情或其他非恶意原因，导致无权出租房屋，并且事后采取了积极补救措施，如退还租金、协商解决等，一般也不视为诈骗行为。
   • 举例：比如，出租人误以为自己有权出租房屋（如因继承纠纷尚未解决），但在承租人发现后，出租人积极退还租金并协商解决，这种情况下不构成诈骗。

3. 故意隐瞒与骗取租金的情况：

   • 如果出租人明知自己对房屋没有出租权，却故意隐瞒这一事实，以自己的名义将房屋出租给他人，收取租金后不履行合同义务，如失联或逃匿，这种行为符合诈骗的特征，可能构成诈骗罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 民事欺诈责任：

   • 即使不构成刑法上的诈骗罪，无权出租并收取租金的行为也可能构成民事欺诈。依据《中华人民共和国民法典》，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销租赁合同，要求欺诈方返还已支付的租金，并赔偿因此造成的损失。

行动建议：

• 对于出租人：在出租房屋前，务必确认自己对房屋拥有合法的出租权，或持有产权人的合法授权。如因特殊原因无权出租，应事先告知承租人，并协商解决，避免陷入法律纠纷。
• 对于承租人：在签订租赁合同前，应仔细核实房屋的产权情况，要求出租人提供产权证明或授权文件。如遇出租方无法提供相关证明，应谨慎对待，避免陷入诈骗陷阱。如已签订合同并发现出租人无权出租，应及时与出租人协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。