结论：第三方催收公司给配偶发短信是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯个人隐私权、是否违反催收行为规范以及是否构成骚扰等法律问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 个人隐私权保护角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息受法律保护。若第三方催收公司未经债务人或其配偶同意，擅自向配偶发送催收短信，且短信内容涉及债务人的债务信息等私密内容，可能构成对配偶隐私权的侵犯。
   • 建议：若配偶认为其隐私权受到侵犯，可以收集相关证据（如短信内容、发送时间、发送号码等），并向法院提起诉讼，要求催收公司停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。

2. 催收行为规范角度：

   • 根据相关金融监管规定和行业自律规范，催收公司在进行催收活动时，应当遵循合法、合规、文明、礼貌的原则，不得采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等不正当手段进行催收。若催收公司向配偶发送短信时，使用了威胁、恐吓或骚扰性的语言，或者频繁发送短信干扰配偶的正常生活，则可能违反了催收行为规范。
   • 建议：若配偶认为催收公司的行为违反了催收行为规范，可以向相关金融监管机构或行业协会进行投诉，要求其对催收公司进行查处。

3. 骚扰行为认定角度：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若催收公司向配偶发送的短信构成骚扰，且情节严重，则可能面临治安管理处罚。
   • 建议：若配偶认为催收公司的行为构成骚扰，可以向公安机关报案，要求其对催收公司进行处罚。同时，配偶也可以保留相关证据，以便在必要时向法院提起诉讼。

特殊情况说明：

• 若债务人在借款时明确提供了配偶的联系方式作为紧急联系人，且催收公司在合理范围内（如仅发送一次或少数几次提醒短信）向配偶发送了与债务相关的信息，且未使用威胁、恐吓或骚扰性的语言，则可能不构成违法或违规行为。但即便如此，催收公司也应尊重配偶的意愿，若配偶明确表示不希望接收此类短信，催收公司应停止发送。

总结与建议：

• 第三方催收公司给配偶发短信是否合法，需根据具体情况判断。若配偶认为其权益受到侵犯，可以收集相关证据，并根据实际情况选择向法院提起诉讼、向相关金融监管机构或行业协会进行投诉或向公安机关报案等途径维护自身权益。
• 在处理此类问题时，建议配偶保持冷静，不要与催收公司发生直接冲突，而是通过合法途径解决问题。同时，债务人也应积极与催收公司沟通，尽快解决债务问题，以减少对配偶的潜在影响。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。