催收发短信说要联系配偶公司的法人，这一说法是否真实，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 催收行为的合法性边界：

   • 催收机构在追讨债务时，必须遵守相关法律法规，不得采取非法手段进行催收。联系债务人的配偶或其配偶公司的法人，本身并不直接构成违法行为，但关键在于催收的方式和内容。
   • 如果催收机构通过合法途径（如通过债务人提供的联系方式或公开信息）获取到配偶或其配偶公司法人的联系方式，并仅以此方式告知债务情况或进行协商，这通常是被允许的。然而，若催收机构采取骚扰、威胁、恐吓等不当手段，则可能触犯法律，如《治安管理处罚法》中关于骚扰他人正常生活的规定。

2. 催收机构可能采取的策略：

   • 在实际操作中，催收机构可能会尝试通过多种途径联系债务人，以促使其还款。联系配偶或其配偶公司法人，可能是催收机构为了增加还款压力而采取的一种策略。但这种策略的有效性取决于多种因素，包括债务人的还款意愿、配偶的态度以及配偶公司法人的反应等。
   • 需要注意的是，即使催收机构声称要联系配偶公司的法人，也并不意味着他们一定会这样做。这可能只是一种催收手段，旨在给债务人施加心理压力。

3. 债务人的应对措施：

   • 如果债务人收到此类短信，首先应保持冷静，不要恐慌。可以核实短信的真实性，比如通过直接联系催收机构或查询相关债务信息来确认。
   • 如果确认催收机构存在不当行为，如骚扰、威胁等，债务人可以向相关部门投诉或报警，以维护自己的合法权益。同时，债务人也可以考虑与催收机构协商还款计划，以减轻还款压力。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果催收机构的行为违反了法律法规，如通过非法手段获取个人信息、进行骚扰或威胁等，那么他们可能会面临法律制裁，包括罚款、拘留等。
   • 对于债务人而言，如果因为催收机构的不当行为而遭受了损失，如精神损害、名誉损害等，债务人也可以依法向催收机构索赔。

总结与建议： 催收发短信说要联系配偶公司的法人，这一说法可能只是催收机构的一种策略，并不一定真实发生。债务人在面对此类情况时，应保持冷静，核实短信的真实性，并采取适当的应对措施。如果催收机构存在不当行为，债务人可以向相关部门投诉或报警以维护自己的合法权益。同时，我也建议债务人在面对债务问题时，积极与债权人协商还款计划，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。