结论：催收给配偶发短信以及调查配偶信息是否违法，需根据具体情况来判断。一般来说，未经允许向配偶发送催收短信可能涉及侵犯隐私权，而非法调查配偶信息则可能构成侵犯公民个人信息罪。
一、催收给配偶发短信的合法性分析
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 催收过程中，如果未经债务人或其配偶的同意，擅自向配偶发送催收短信，可能构成对配偶隐私权的侵犯，尤其是当短信内容涉及债务人的个人财务状况等敏感信息时。
合法催收方式：
- 催收应当遵循合法、合理、文明的原则，不得采用威胁、恐吓、骚扰等不正当手段。
- 如果催收方希望与债务人的配偶沟通，应当事先征得债务人的同意，或者通过合法途径（如法院诉讼）来获取与债务相关的信息。
二、调查配偶信息的合法性分析
非法获取公民个人信息：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。
- 如果催收方通过非法手段（如窃取、骗取、购买等）获取债务人的配偶信息，并用于催收目的，可能构成该罪。
合法调查途径：
- 在法律允许的范围内，催收方可以通过合法途径（如法院调查令、律师调查取证等）来获取与债务相关的信息。
- 但这些途径都有严格的法律程序和限制，必须遵守相关法律法规的规定。
三、建议与措施
对于催收方：
- 应当严格遵守法律法规，不得采用非法手段进行催收。
- 如果需要与债务人的配偶沟通或获取相关信息，应当事先征得债务人的同意或通过合法途径进行。
对于债务人或其配偶：
- 如果认为催收方的行为侵犯了自己的合法权益（如隐私权），可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 在日常生活中，也应当注意保护自己的个人信息，避免泄露给不法分子。
举例说明：假设催收方未经债务人同意，擅自向其配偶发送了包含债务人个人财务状况的催收短信，且该短信内容被配偶的亲友看到，导致债务人及其配偶的社会评价降低。在这种情况下，催收方的行为可能构成对债务人及其配偶隐私权的侵犯，债务人及其配偶有权要求催收方承担相应的法律责任。
后续思考：在处理类似问题时，除了考虑法律层面的规定外，还需要考虑社会道德和伦理因素。催收方在追求债权的同时，也应当尊重债务人的合法权益和人格尊严，避免采用过激或非法的手段进行催收。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。