催收给第三人发短信是否违法，需根据具体情况判断，但通常若未经允许且对第三人生活造成干扰，则可能构成违法。以下从不同角度详细分析：
一、法律条款依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：
- 该条款明确规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，将面临五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；情节较重的，处罚将更为严厉，包括五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
- 若催收短信包含威胁、侮辱、诽谤等内容，或频繁发送至第三人手机，对其造成干扰，即符合上述情形，构成违法行为。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：
- 该条款保护自然人的私人生活安宁，明确规定除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以电话、短信等方式侵扰他人的私人生活安宁。
- 若催收机构未经第三人允许，擅自发送催收短信，干扰其正常生活，即构成对第三人合法权益的侵害，第三人有权要求停止侵害并主张精神损害赔偿等民事责任。
《商业银行信用卡业务监督管理办法》（虽主要针对信用卡，但催收行为具有共性）：
- 规定发卡银行仅能对债务人本人及其担保人进行催收，且不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。
- 若催收机构通过短信方式骚扰与债务无关的第三人，或采用了不当表述方式，均属违规。
二、具体情形分析
催收短信内容合法且未对第三人造成干扰：
- 若催收短信内容仅涉及债务提醒，且发送频率合理，未对第三人造成干扰，则可能不构成违法。但即便如此，催收机构也应谨慎行事，避免给第三人带来不必要的困扰。
催收短信内容违法或对第三人造成干扰：
- 若催收短信包含威胁、侮辱、诽谤等内容，或频繁发送至第三人手机，对其造成干扰，则构成违法。此时，第三人有权向公安机关报案，要求催收机构承担相应的法律责任。
三、第三人的应对措施
保留证据：
- 遭遇催收短信骚扰时，第三人应第一时间保存所有骚扰短信记录作为证据。这些短信在后续维权过程中将起到关键作用。
投诉与举报：
- 向相关金融机构（如银行、消费金融公司等）投诉，要求其规范催收行为；
- 向消费者权益保护机构或银保监会等监管部门举报，附上收集的证据，要求相关机构介入调查；
- 若骚扰行为严重，可向公安机关报案。
寻求法律援助：
- 若感到自身权益受到严重侵害，第三人应咨询专业律师（即向我咨询），了解自身权益并寻求法律援助。在必要时，可通过民事诉讼等法律途径维护自己的合法权益，要求对方承担停止侵权、赔偿损失等责任。
总结来说，催收给第三人发短信是否违法，需根据短信内容、发送频率以及对第三人生活的影响程度来判断。若未经允许且对第三人生活造成干扰，则可能构成违法。第三人在遭遇此类情况时，应保留证据、投诉举报并寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。