在累犯的认定中，后罪应当判处有期徒刑的理解，通常指的是宣告刑，而非基准刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、基准刑与宣告刑的定义及区别
基准刑：基准刑是刑法理论中的一个概念，它指的是在不考虑任何法定或酌定从轻、减轻或从重处罚情节的情况下，根据犯罪的性质、情节和社会危害程度等因素，所确定的刑罚量。基准刑是刑罚裁量的起点，但并非最终判决的刑罚。
宣告刑：宣告刑则是法院在审理案件后，根据犯罪事实、性质、情节以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，在基准刑的基础上，依法确定并宣告的刑罚。宣告刑是被告人最终需要承担的刑罚。
二、累犯认定中的“有期徒刑”要求
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。这里的“有期徒刑”要求，指的是后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚，即宣告刑应为有期徒刑以上。
三、为何是宣告刑而非基准刑
法律条文表述：法律条文在规定累犯时，使用的是“应当判处有期徒刑以上刑罚之罪”，这里的“应当”指的是法院在审理案件后，根据犯罪事实和法律规定，应当宣告的刑罚，即宣告刑。
司法实践：在司法实践中，法院在判决时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，来确定最终的宣告刑。因此，累犯的认定也是基于宣告刑来进行的。
基准刑的灵活性：基准刑虽然是一个重要的参考点，但它并不是固定不变的。在不同的案件中，由于犯罪情节、社会危害程度等因素的差异，基准刑也会有所不同。因此，仅凭基准刑无法准确判断一个犯罪是否构成累犯。
四、特殊情况下的考虑
虽然通常情况下累犯的认定是基于宣告刑来进行的，但在某些特殊情况下，如被告人具有多个从轻或减轻处罚情节，导致宣告刑低于有期徒刑时，法院在认定累犯时可能会进行更为细致的考量。然而，这并不改变累犯认定中“有期徒刑”要求通常指的是宣告刑这一基本原则。
总结来说，在累犯的认定中，后罪应当判处有期徒刑的理解通常指的是宣告刑。如果你对累犯的认定或相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。