累犯并不必然被判实刑，但通常情况下会判处实刑，是否判处实刑需根据具体案件情节、犯罪人的悔罪表现及法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、累犯的法律定义与从重处罚原则

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形。此外，危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪的犯罪分子，无论何时再犯上述罪行，都以累犯论处。对于累犯，法律明确规定应当从重处罚，这体现了对累犯较大人身危险性和再犯可能性的严厉打击态度。

二、通常判处实刑的原因

1. 法律明确性：由于累犯具有更大的再次犯罪可能性，法律明确要求对其从重处罚，以实现刑罚的惩罚和预防功能。实刑能更有效地限制累犯的人身自由，防止其再次危害社会。
2. 司法实践考量：
   • 人身危险性评估：司法机关会综合考虑累犯的犯罪性质、情节、社会危害程度及其人身危险性。若认为其人身危险性仍大，则判处实刑的可能性增加。
   • 社会公众期待：累犯再次犯罪会引起公众不安，为维护社会秩序和公众安全感，司法机关倾向于判处实刑。

三、可能不判实刑的特殊情况

尽管累犯在大多数情况下会面临实刑的判决，但也存在不被判处实刑的可能性。这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是一些可能不判实刑的特殊情况：

1. 犯罪情节较轻：

   • 若累犯新罪情节显著轻微、危害不大，可能不构成犯罪，也就不存在判处实刑的问题。
   • 即使构成犯罪，若犯罪情节较轻且符合缓刑适用条件，可考虑适用缓刑。例如，犯罪后有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，或积极赔偿被害人损失、取得谅解等酌定从轻处罚情节，法院可能会判处缓刑等非实刑处罚。

2. 特定类型犯罪：

   • 对于某些特定类型的犯罪，如经济犯罪、环境犯罪等，若犯罪人积极采取措施挽回损失、消除危害后果，并符合相关法律规定的条件，有可能获得相对较轻的处罚，包括不判处实刑。

3. 综合考量：

   • 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的累犯，若其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院在综合考虑案件各种情节后，也可能不判处实刑。

四、法律建议

对于累犯而言，虽然面临较大的法律风险，但也并非完全没有避免实刑的可能。在面临刑事指控时，建议累犯及其家属积极寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解案件情况、制定合适的辩护策略，并争取最有利的法律结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。