关于合同无效时结算条款的效力问题，这确实是一个涉及法律细节和实际操作的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、合同无效的一般影响

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，如果整个合同被判定为无效，那么合同中的各项条款，包括结算条款，原则上也会被视为无效。

二、结算条款的特殊性

然而，结算条款在合同中具有其特殊性。它通常用于处理合同履行过程中或合同终止后的经济往来进行清理和计算，以确定双方的权利义务关系。这种功能使得结算条款在合同无效后仍然具有存在的必要性。

1. 独立性：

   • 结算条款往往具有一定的独立性。根据《民法典》的相关规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。这表明，即使合同整体无效，结算条款仍有可能保持有效，只要它未违反法律法规的强制性规定，并且体现了双方的真实意思表示。

2. 体现当事人真实意思表示：

   • 结算条款是双方在签订合同时，对可能出现的合同终止或无效情况下如何处理经济往来所达成的一致意见。只要这一条款是双方真实意思的体现，且不违背公序良俗和法律法规的强制性规定，它在合同无效时仍可具有效力。

三、特定类型合同中的结算条款

在特定类型的合同中，如工程建设合同，结算条款的效力问题可能更为复杂。根据相关司法解释，即使建设工程施工合同无效，但如果工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院应予支持。这里的“参照合同约定支付工程价款”实际上体现了结算条款在特定情况下的法律效力。

四、结算条款可能无效的情形

当然，结算条款并非在所有情况下都保持有效。以下是一些可能导致结算条款无效的情形：

1. 违反法律法规的强制性规定：

   • 如果结算条款的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么无论合同其他部分是否有效，该结算条款都会因违法而无效。

2. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 若结算条款的订立过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致一方在违背真实意思的情况下签订，则该结算条款可能被认定为无效。

3. 与合同无效部分关系密切：

   • 如果结算条款与合同其他无效部分关系密切，例如它们是基于合同中的非法目的或违法行为而设立的，那么这些条款可能因与合同无效部分不可分割而一同无效。

五、总结与建议

综上所述，结算条款在合同无效时的效力并非一概而论，而是取决于多种因素，包括结算条款的性质、合同的类型以及具体的法律规定。在实际操作中，我建议您在签订合同时就明确结算条款的内容和性质，以确保其在各种情况下都能发挥应有的作用。同时，在面临合同无效等争议时，也应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。