关于偷盗私了和解协议书是否需要按手印以及其有效性，可以明确以下几点：

1. 按手印并非和解协议书生效的法定必要条件：

   • 和解协议书的有效性主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否不违反法律或社会公共利益。按手印，即捺印，通常被视为对协议内容的一种确认方式，但它并非法律规定的协议生效的必要条件。在法律上，签字同样具有确认协议内容、表明身份和意愿的效力。

2. 按手印可以增加协议的证明力：

   • 尽管按手印不是法定必要条件，但在实际操作中，按手印可以作为一种额外的确认方式，增加协议的证明力。特别是在涉及较大金额或重要权益的协议中，按手印可以视为双方对协议内容的更加慎重和认真的态度，有助于在后续争议中证明协议的真实性和有效性。

3. 和解协议书的有效性还需满足其他条件：

   • 除了双方签字或按手印外，和解协议书的有效性还需满足其他条件，如协议内容必须合法、不违反法律或社会公共利益；双方必须具有完全民事行为能力；协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。

4. 建议制作书面和解协议书并妥善保存：

   • 为了确保和解协议书的有效性，建议双方制作书面协议，并明确约定协议的内容、双方的权利义务、违约责任等条款。同时，双方应妥善保存协议原件，以备后续需要。如果可能的话，还可以请第三方见证或公证，以进一步增加协议的证明力。

针对偷盗私了和解协议书的特殊情况：

• 如果偷盗行为已经构成犯罪，那么私了和解并不能完全消除犯罪行为的法律后果。在这种情况下，即使双方签订了和解协议书，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事追究。然而，和解协议书可以作为犯罪嫌疑人认罪态度、悔罪表现的一种证明，有可能在量刑时得到一定的考虑。

总结与建议：

• 偷盗私了和解协议书并不需要必须按手印才有效，但按手印可以增加协议的证明力。
• 为了确保协议的有效性，建议双方制作书面协议，并明确约定相关条款。
• 如果偷盗行为已经构成犯罪，私了和解并不能完全消除法律后果，建议及时咨询专业律师以了解具体法律后果和应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。