村委会使用已注销的居委会名义签订合同，这一行为通常是违法的。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同主体的合法性
已注销主体的法律地位：
- 居委会作为基层群众性自治组织，一旦被注销，其法律主体资格即告终止。这意味着，已注销的居委会不再具有签订合同的能力，因为其已不具备法律上的民事行为能力。
村委会的签约行为：
- 村委会作为另一基层群众性自治组织，若使用已注销的居委会名义签订合同，实际上是在冒用或伪造一个不存在的法律主体进行民事活动。这种行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为有效性的规定，即行为人需具有相应的民事行为能力，且意思表示需真实。
二、违法行为的法律后果
合同效力：
- 由于已注销的居委会不具备签订合同的能力，因此村委会以其名义签订的合同在法律上通常是无效的。这意味着，该合同自始不具有法律约束力，双方当事人无需按照合同约定履行义务。
法律责任：
- 村委会作为实际签约方，若因使用已注销居委会名义签订合同而给对方造成损失，应承担相应的赔偿责任。此外，如果村委会的行为构成欺诈或其他违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。
三、处理办法及应对措施
沟通协商：
- 发现村委会使用已注销居委会名义签订合同后，受损方应首先尝试与村委会进行沟通协商，要求确认合同无效并赔偿损失。在协商过程中，应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等。
法律途径：
- 若协商无果，受损方有权向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求确认合同无效并要求村委会承担赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的诉讼请求。
举报与监管：
- 如果村委会的行为涉嫌违法或违规，受损方还可以向相关部门进行举报，如乡镇政府、街道办事处或民政部门等。这些部门将依法进行调查处理，并可能对村委会进行行政处罚。
四、特殊情况考虑
善意第三人保护：
- 如果合同相对方在签订合同时并不知道居委会已被注销，且已尽到合理的审查义务，那么该相对方可能被视为善意第三人。在这种情况下，为了保护善意第三人的利益，法院可能会根据具体情况对合同的效力进行认定，并可能要求村委会承担一定的法律责任。
村委会内部决策程序：
- 如果村委会在使用已注销居委会名义签订合同前，已经经过了内部决策程序（如村民会议或村民代表会议讨论通过），但这并不能改变合同主体不合法的事实。内部决策程序不能成为村委会违法行为的免责事由。
总结与建议：村委会使用已注销的居委会名义签订合同是违法的，该合同在法律上通常是无效的。受损方应及时与村委会沟通协商，要求确认合同无效并赔偿损失；若协商无果，可通过法律途径维护自身权益。同时，建议村委会在签订合同时严格遵守法律法规，确保合同主体的合法性和合同内容的真实性。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。