在被人先打的情况下，你抓住打人的手但没有摔砸，这一行为通常不算作还击，而更可能被视为一种防御或制止侵害的行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律对还击与防御的界定：

   • 还击：在法律上，还击通常指的是在受到攻击后，主动对攻击者进行反击的行为。还击行为往往带有一定的攻击性，且可能超出必要的防御限度。
   • 防御：防御则是指为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害，而采取的合理、必要的制止行为。防御行为应当是适度的，旨在阻止侵害的继续，而非对攻击者进行惩罚或报复。

2. 你行为的具体分析：

   • 在你描述的情境中，你抓住打人的手，这一行为更侧重于制止对方的攻击行为，而非主动对对方进行反击。你没有采取摔砸等可能造成对方伤害的进一步行动，这表明你的行为更多是在防御和制止侵害，而非还击。

3. 法律后果的考量：

   • 正当防卫：如果你的行为被认定为正当防卫，那么你将不承担刑事责任。正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫手段必须适度、必要。在你抓住打人的手的情况下，如果这一行为被视为制止侵害的必要手段，且没有超出必要的限度，那么它可能构成正当防卫。
   • 防卫过当：然而，如果你的行为被认定为防卫过当，即防卫手段明显超过了必要的限度，造成了不应有的损害，那么你可能需要承担一定的法律责任。但在你描述的情境中，由于你没有采取摔砸等激烈行动，因此防卫过当的可能性相对较小。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于类似情况的判定往往会考虑多种因素，包括侵害的严重性、防卫行为的必要性、防卫手段是否适度等。因此，具体案件的判定结果可能会有所不同。但一般来说，如果防卫行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有超出必要的限度，那么它更可能被视为正当防卫。

建议：

• 在面对类似情况时，尽量保持冷静，避免采取过激的行动。
• 如果可能的话，尽量记录下侵害者的行为、特征以及事件发生的经过，以便后续报警或寻求法律帮助。
• 如果你认为自己的行为可能构成正当防卫，但担心法律后果，可以及时向律师咨询，以便更好地了解自己的权利和义务。

如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。