被打过程中还手是否算防卫行为，需根据具体情况综合判断。关键在于还手行为是否符合正当防卫的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：即必须有真实的、正在进行的不法侵害行为。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害已经结束，则防卫行为不成立。
   • 目的是防卫：防卫人必须出于保护合法权益的目的，而非报复或故意伤害。
   • 针对不法侵害人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
   • 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。

2. 具体情形分析：

   • 符合正当防卫：如果被打者在面对正在进行的不法侵害时，为了保护自己的人身安全，在合理限度内还手抵抗，使不法侵害人停止侵害行为，且未造成明显超过必要限度的损害，一般会被认定为正当防卫。
   • 可能构成防卫过当：如果被打者还手时明显超过了必要限度，造成了重大损害，即使初衷是为了防卫，也可能构成防卫过当。
   • 不属于正当防卫（互殴）：如果双方是相互斗殴，即双方都有侵害对方的故意，那么被打者还手一般不构成正当防卫，而是被视为互殴行为。

3. 法律建议：

   • 在面对不法侵害时，建议首先寻求安全逃离或报警等合法途径来保护自己。
   • 如果确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，避免过度防卫或事后报复。
   • 如果遇到相关法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。

综上所述，被打过程中还手是否算防卫行为，需根据具体情况进行综合判断。在判断时，应严格遵循正当防卫的构成要件，并结合实际情境进行细致分析。