结论：公司涉嫌电信诈骗，员工拉客户群是否违法，需根据员工的具体行为、主观明知程度及在犯罪中所起的作用等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、员工行为性质判断

1. 若员工明知公司从事电信诈骗活动：

   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。若员工明知公司从事电信诈骗，仍积极参与拉客户群等行为，为诈骗活动提供帮助，可构成诈骗罪的共犯。
   • 具体情形：例如，员工负责在社交媒体上发布虚假信息，吸引客户加入诈骗群，或负责在群内冒充客服、专家等角色，诱导客户投资、转账等，均可能构成诈骗罪的共犯。

2. 若员工不知公司从事电信诈骗活动：

   • 法律分析：若员工对公司的诈骗行为并不知情，仅按照公司要求执行拉客户群等常规工作，且未从中获取非法利益，一般不构成犯罪。但需注意，若员工在工作中发现公司存在诈骗行为，应及时向相关部门举报，以避免成为共犯。
   • 具体情形：例如，员工仅负责按照公司提供的名单添加客户微信，并邀请其加入群聊，对群内后续发生的诈骗行为并不知情，也未参与，则一般不构成犯罪。

二、员工主观明知程度的判断

1. 明知与应知的区分：

   • 明知：指员工明确知道公司从事的是电信诈骗活动，仍积极参与。
   • 应知：指根据员工的工作经验、常识或公司提供的线索等，应当能够推断出公司可能从事的是电信诈骗活动，但员工未进一步核实或选择忽视。

2. 主观明知对定罪的影响：

   • 若员工明知公司从事电信诈骗活动，仍积极参与，构成诈骗罪的共犯。
   • 若员工应知公司可能从事电信诈骗活动，但因疏忽大意或过于自信而未进一步核实，导致参与诈骗活动，也可能构成犯罪，但量刑时可能考虑其主观恶性相对较小。

三、员工在犯罪中所起作用的判断

1. 主犯与从犯的区分：

   • 主犯：指在共同犯罪中起主要作用的人员，如组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的。
   • 从犯：指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人员，如为犯罪提供帮助、协助实施犯罪等。

2. 作用大小对量刑的影响：

   • 若员工在电信诈骗犯罪中起主要作用，如负责策划、组织、指挥等，将作为主犯进行处罚，量刑相对较重。
   • 若员工在电信诈骗犯罪中起次要或辅助作用，如仅负责拉客户群等，将作为从犯进行处罚，量刑相对较轻。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

四、法律建议

1. 对于员工：

   • 若发现自己所在公司可能从事电信诈骗活动，应立即停止相关行为，并向相关部门举报。
   • 若已参与电信诈骗活动，应主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
   • 在日常工作中，应提高警惕，增强法律意识，避免成为犯罪的帮凶。

2. 对于公司：

   • 应严格遵守法律法规，不得从事任何违法犯罪活动。
   • 应加强对员工的法律培训和教育，提高员工的法律意识和风险防范能力。
   • 若发现公司存在违法犯罪行为，应立即停止并整改，同时向相关部门报告。

总结：公司涉嫌电信诈骗，员工拉客户群是否违法，需根据员工的具体行为、主观明知程度及在犯罪中所起的作用等多方面因素综合判断。若您或您身边的人遇到类似情况，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见。