结论概述：工作不仔细造成的门店损失，其责任归属需根据具体情况判断，可能是员工负责，也可能是老板负责，或者双方共同承担责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 员工责任角度：

   • 故意或重大过失：如果员工因故意或重大过失导致门店损失，如故意损坏财物、严重违反操作规程等，员工通常需要承担赔偿责任。这是因为员工的行为超出了正常工作范围，且对损失的发生有直接故意或重大过失。
   • 一般过失：对于一般过失导致的损失，如因疏忽大意造成的轻微损坏，员工是否需要赔偿需根据具体情况判断。一般来说，如果损失在员工可承受范围内，且不影响其基本生活，员工可能需要承担部分赔偿责任；但如果损失较大，且员工无力承担，则可能由老板承担或双方协商分担。

2. 老板责任角度：

   • 管理责任：老板作为门店的管理者，有责任建立健全的管理制度，提供必要的工作条件和培训，以确保员工能够正常、安全地工作。如果门店损失是由于老板管理不善、未提供必要的工作条件或培训导致的，如设备老化未及时维修、员工操作不熟练等，老板可能需要承担相应责任。
   • 雇主责任：根据相关法律规定，雇主对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害或财产损失，可能需要承担一定的赔偿责任。这取决于具体法律规定和案件事实，如果员工在工作过程中因执行工作任务导致门店损失，且该损失与员工的工作行为有直接关联，老板可能需要承担部分或全部赔偿责任。

3. 双方共同承担责任角度：

   • 混合过错：在实际案例中，往往存在员工和老板双方都有过错的情况。如员工因疏忽大意导致损失，同时老板也存在管理不善的问题。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度共同承担责任。具体分担比例需根据案件事实和法律规定进行判断。

法律建议：

• 对于员工而言，应严格遵守工作规程，尽职尽责地完成工作任务，避免因疏忽大意或故意行为导致门店损失。如果确实因个人原因造成损失，应积极与老板沟通，寻求合理的解决方案。
• 对于老板而言，应建立健全的管理制度，提供必要的工作条件和培训，确保员工能够正常、安全地工作。同时，在发生损失时，应冷静分析原因，根据法律规定和案件事实合理划分责任，避免过度追究员工责任或承担不必要的损失。

可能法律后果：

• 如果员工因故意或重大过失导致门店损失且拒绝赔偿，老板可以通过法律途径追究员工的赔偿责任，包括提起民事诉讼要求赔偿损失等。
• 如果老板因管理不善或未提供必要的工作条件导致门店损失，可能需要承担相应的行政责任或民事责任，如被相关部门处罚或赔偿员工因工作受伤等产生的损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。