在三人共同犯罪的情况下，即使其中两人已经承认犯罪，第三人仍然有可能被追究刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、共同犯罪的基本原则

在共同犯罪中，每个共同犯罪人都应对其参与的整个犯罪行为负责。这意味着，即使第三人没有直接承认犯罪，但如果有证据表明其参与了共同犯罪，那么其仍然需要承担相应的刑事责任。共同犯罪的成立并不依赖于所有共同犯罪人都同时承认犯罪，而是依赖于是否存在共同犯罪的故意和行为。

二、证据的充分性

1. 直接证据：如果存在直接证据（如监控录像、目击者证言等）证明第三人参与了犯罪，那么即使第三人否认，司法机关仍然可以根据这些证据对其提起公诉。
2. 间接证据：即使没有直接证据，但如果间接证据（如犯罪工具、通讯记录等）能够形成完整的证据链，证明第三人参与了犯罪，那么其同样可能被追究刑事责任。
3. 同案犯的证言：已经承认犯罪的两人如果提供了关于第三人参与犯罪的证言，且这些证言与其他证据相互印证，那么也将成为追究第三人刑事责任的重要依据。

三、第三人的抗辩与自证

如果第三人认为自己没有参与犯罪，或者存在其他抗辩理由（如不知情、被胁迫等），那么其有权在司法程序中提出抗辩，并提供相应的证据来支持自己的主张。然而，这并不意味着第三人可以因此免除刑事责任，而是需要司法机关根据证据和法律规定进行综合判断。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，司法机关会综合考虑所有证据和事实，包括共同犯罪人的供述、证人证言、物证、书证等，来认定第三人是否参与了犯罪。如果证据充分、事实清楚，那么第三人将被追究刑事责任；如果证据不足或存在合理怀疑，那么第三人可能不会被起诉或会被宣告无罪。

五、法律建议

1. 对于已经承认犯罪的两人：他们应该如实供述自己的罪行，并积极配合司法机关的调查工作。同时，他们也有权对第三人的犯罪行为进行指证，但必须确保指证内容的真实性和可靠性。
2. 对于第三人：如果认为自己没有参与犯罪或存在其他抗辩理由，应该及时向司法机关提出，并提供相应的证据来支持自己的主张。在司法程序中，第三人有权委托律师进行辩护，以维护自己的合法权益。

总结来说，在三人共同犯罪的情况下，即使其中两人已经承认犯罪，第三人仍然有可能被追究刑事责任。这取决于证据的充分性、司法机关的判断以及第三人的抗辩与自证情况。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。