三人同案确实有可能会有不同的罪名。这主要取决于每个人在案件中的具体行为、作用以及主观意图等因素。以下从几个角度详细分析：

1. 行为性质与罪名关联：

   • 在刑事案件中，罪名的确定通常与行为人的具体行为紧密相关。例如，在共同犯罪中，如果三人分别实施了盗窃、抢劫和故意伤害等不同性质的行为，那么他们自然会被分别指控为盗窃罪、抢劫罪和故意伤害罪。
   • 即便三人的行为在表面上看起来相似，但如果法律对某种行为有特定的构成要件或区分标准，也可能导致罪名不同。比如，在涉及毒品犯罪的案件中，一人可能因贩卖毒品被指控，而另一人可能因运输毒品被指控，尽管他们的行为都涉及毒品，但罪名却不同。

2. 主观意图与罪名差异：

   • 主观意图也是确定罪名的重要因素。例如，在故意杀人案件中，如果一人有明确的杀人故意，而另一人只是出于过失或无知而参与了案件，那么他们的罪名可能会有所不同。前者可能构成故意杀人罪，而后者可能构成过失致人死亡罪或其他相关罪名。
   • 在共同犯罪中，如果某人对共同犯罪的故意内容与其他人不同，也可能导致罪名差异。比如，在抢劫案件中，一人可能意图抢劫财物并伤害被害人，而另一人可能只意图抢劫财物而不希望伤害被害人，这种主观意图的差异可能影响罪名的确定。

3. 案件中的具体作用与罪名：

   • 在共同犯罪中，每个人在案件中的具体作用也会影响罪名的确定。例如，在盗窃案件中，一人可能负责策划和指挥，另一人可能负责实施盗窃行为，而第三人可能只是负责望风或提供其他辅助作用。根据他们在案件中的具体作用，他们可能被分别指控为盗窃罪的主犯、从犯或帮助犯等不同罪名（尽管在实际法律实践中，主犯、从犯等是量刑上的区分，但不同作用可能导致对具体犯罪构成的符合程度不同，进而影响罪名认定或量刑幅度）。更严格地说，若三人作用差异显著到符合不同犯罪构成，则可能直接导致不同罪名，如一人构成盗窃罪，另一人若以暴力手段抗拒抓捕则可能转化为抢劫罪。

4. 法律条文与司法解释的应用：

   • 法律条文和司法解释也是确定罪名的重要依据。在某些情况下，法律可能对某种行为有特定的规定或解释，导致即使行为相似也可能因符合不同法律条文而被指控为不同罪名。
   • 司法实践中，法官会根据案件的具体情况和法律条文、司法解释的规定来综合判断每个人的罪名。因此，即使三人同案，也可能因为各自行为、主观意图和案件中的具体作用等因素而被指控为不同的罪名。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，特别是共同犯罪案件，建议尽快咨询专业律师以了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 在案件处理过程中，要积极配合律师的工作，提供真实、准确的信息和证据，以便律师能够更好地为您辩护。
• 同时，也要了解自己的权利和义务，遵守法律程序和规定，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。