是的，同个案件中的不同人确实可能有不同的罪名。以下是对这一现象的详细解释：

1. 行为性质与角色差异：

   • 在共同犯罪中，每个人所实施的具体行为、所起的作用以及参与的程度都可能不同。例如，在盗窃案中，直接实施盗窃行为的人可能被定为盗窃罪，而负责望风或提供盗窃工具的人则可能根据其行为被定为从犯或帮助犯，罪名相对较轻。

2. 主观故意不同：

   • 即使参与了同一犯罪事件，不同行为人的主观故意也可能存在差异。比如，一人可能带着盗窃的意图参与，而另一人则可能怀着诈骗的心思行事。这种主观故意的不同也会导致罪名的不同。

3. 身份差异：

   • 某些犯罪对行为人的身份有特殊要求。例如，贪污罪通常要求行为人具有国家工作人员的身份。因此，在共同犯罪中，如果一方是国家工作人员而另一方不是，那么他们可能因身份的不同而被指控为不同的罪名。

4. 法律规定与司法解释：

   • 刑法对不同种类的犯罪行为有明确的罪名规定。随着法律和司法解释的更新，同一行为可能因时间或理解的不同而被定为不同罪名。因此，在处理同案时，需要严格依据最新的法律规定和司法解释来确定每个人的罪名。

综上所述，同个案件中的不同人可能因行为性质、角色差异、主观故意、身份差异以及法律规定和司法解释的不同而被指控为不同的罪名。这是刑事司法实践中的一种常见且重要的现象，它体现了刑事案件的复杂性和法律的精准性。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。