针对您提出的“同罪名不同案子怎么判刑”这一问题，其实更准确的表述可能是“同案犯在相同罪名下如何判刑”，因为通常我们讨论的是同一案件中的不同犯罪嫌疑人（即同案犯）在触犯相同罪名时的判刑情况。不过，我会基于您的核心疑问，即相同罪名下不同犯罪情况的判刑原则，进行详细解答。
一、相同罪名下的判刑原则
在共同犯罪中，即使同案犯触犯的是相同罪名，他们的判刑也可能因各自在犯罪中的具体行为、作用、情节以及认罪态度等因素而有所不同。法院在判刑时，会遵循以下原则：
罪责刑相适应原则：即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着，每个同案犯的判刑都会根据其具体犯罪情节来定制，确保刑罚的公正性和合理性。
区分主从犯原则：在共同犯罪中，法院会区分主犯和从犯。主犯是组织、策划、指挥犯罪或者共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，他们通常承担较重的刑事责任；而从犯则起次要或辅助作用，其处罚应当从轻、减轻或免除。
二、影响判刑的具体因素
犯罪行为的具体性质：即使罪名相同，犯罪行为的具体性质也可能有所不同。例如，在盗窃罪中，有的犯罪分子可能只是望风，而有的则直接实施了盗窃行为。这些不同的行为性质会影响判刑的轻重。
犯罪情节的严重程度：犯罪情节的严重程度也是判刑的重要考量因素。例如，犯罪分子是否使用了暴力、是否造成了严重后果、是否多次犯罪等，都会影响判刑的轻重。
认罪态度和悔罪表现：犯罪分子的认罪态度和悔罪表现也是法院判刑时的重要参考。如果犯罪分子能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿损失或退赃，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。
三、判刑流程与司法程序
同案犯的判刑需经过严格的司法程序，包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。在每个阶段，法院、检察机关和公安机关都会根据各自的职责和权限，对案件进行调查、审查和审理，确保判决的公正性和合理性。
四、实际应用中的案例说明
以盗窃罪为例，假设有两个同案犯A和B，他们共同实施了盗窃行为。在侦查阶段，公安机关查明A是主犯，直接实施了盗窃行为；而B是从犯，只是负责望风。在审查起诉阶段，检察机关根据侦查结果，对A和B分别提起了公诉，并明确了他们的犯罪事实和罪名。在审判阶段，法院根据A和B的犯罪情节、认罪态度等因素，依法对A判处了较重的刑罚，而对B则从轻或减轻了处罚。
总结
综上所述，同罪名下的不同案子（即同案犯在相同罪名下）的判刑是一个综合考量多种因素并遵循严格法律程序的复杂过程。法院会根据每个同案犯在共同犯罪中的具体行为、作用、情节以及认罪态度等因素，依法作出有罪或无罪的判决，并判处相应的刑罚。因此，即使罪名相同，不同同案犯的判刑也可能因各自情况的不同而有所差异。