针对您提出的“同一个罪名两个案件怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律程序和量刑原则的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、基本处理原则
当一个人涉及同一个罪名的两个案件时，法院的处理原则主要依赖于犯罪事实、主观恶性、社会危害性、法律规定以及前科情况等多重因素。法院会依法对每个案件进行独立审理，并根据具体情况作出公正合理的判决。
二、数罪并罚的可能性
独立犯罪行为：
- 如果两次犯罪是独立的、在不同时间实施的，且不属于连续犯、继续犯等特殊情况，那么通常按照数罪并罚的规则处理。
- 司法机关会对每起案件分别审理，依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，确定每个犯罪行为的宣告刑。
- 对于有期徒刑、拘役和管制，采取限制加重原则，在数刑中最高刑期与数刑总和刑期之间确定最终执行的刑期，并受《刑法》关于数罪并罚上限的限制。
连续犯或继续犯：
- 如果两次犯罪行为基于同一或概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名，则通常按一罪从重处罚，而不适用数罪并罚。
三、累犯与前科劣迹的考虑
构成累犯：
- 若两次犯罪间隔符合累犯条件（即前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上之罪），则第二次犯罪会从重处罚。
不构成累犯但有前科劣迹：
- 即使不构成累犯，前科记录仍可能作为酌定量刑情节，影响第二次犯罪的量刑。法院在判决时会考虑犯罪嫌疑人的前科情况，以评估其再犯可能性和社会危害性。
四、其他量刑情节的考量
自首、立功：
- 如果犯罪嫌疑人在犯罪后有自首或立功表现，这些都可以作为量刑时的酌定情节，对判决结果产生积极影响。
赔偿被害人损失：
- 犯罪嫌疑人如果积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，也可能在量刑时得到从轻处理。
五、综合评估与判决
法院在判决时，会综合评估以下因素：
- 犯罪事实：审查每次犯罪的情节、手段、后果，评估犯罪的严重性。
- 主观恶性：考察犯罪嫌疑人的动机、目的及悔罪表现，判断其再犯可能性。
- 社会危害性：分析犯罪行为对社会的危害程度，包括受害人受损情况及公众安全感受。
- 法律规定：根据刑法及相关司法解释，确定罪名的构成要件和量刑标准。
六、建议
由于每个案件的具体情况都不同，且法律程序复杂多变，因此我建议您在面对此类情况时，尽快咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供具体的法律建议和帮助，确保您的权益得到最大程度的保护。
综上所述，同一个罪名两个案件的处理方式并非一成不变，而是依赖于多重因素的综合考量。法院将依法作出公正合理的判决，以维护社会公平正义。