在打架斗殴中，即使双方伤情一样，先动手者通常责任更大，但具体责任划分还需考虑多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 先动手者的责任：

   • 法律原则：根据一般的法律原则，先动手者往往被视为挑起事端的一方，因此需要承担更大的责任。这是因为先动手行为破坏了社会秩序，侵犯了他人的身体权或健康权，具有过错性。
   • 实际案例：在实际案例中，即使双方最终伤情相当，法院或调解机构也往往会根据先动手者的过错程度，判定其承担更多的赔偿责任或行政责任。

2. 后动手者的责任：

   • 正当防卫：如果后动手者是在遭受先动手者的攻击后，为了保护自己的人身安全而进行的反击，且反击行为没有超过必要的限度，那么后动手者的行为可能构成正当防卫，无需承担责任。但需要注意的是，正当防卫的认定需要严格符合法律规定的条件。
   • 防卫过当：如果后动手者的反击行为超过了必要的限度，造成了不必要的伤害，那么其行为可能构成防卫过当，需要承担一定的法律责任。不过，在防卫过当的情况下，后动手者的责任通常会相对较轻。

3. 其他影响因素：

   • 伤情鉴定：双方伤情的鉴定结果也是影响责任划分的重要因素。如果一方伤情明显重于另一方，那么伤情较重的一方在责任划分上可能会得到更多的考虑。
   • 行为动机：双方的行为动机也会影响责任划分。例如，如果先动手者是因为误会或情绪失控而动手，而后动手者则是出于恶意报复而反击，那么后动手者的责任可能会相对较重。
   • 现场情况：现场的具体情况，如是否有目击者、是否有监控录像等，也会影响责任划分。这些证据可以帮助还原事件真相，为责任划分提供有力支持。

法律建议：

• 在发生打架斗殴事件后，双方应尽快报警并寻求医疗救助。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便后续维权。
• 如果双方无法就责任划分达成一致，可以寻求调解机构或法院的帮助。在调解或诉讼过程中，应如实陈述事实，提供充分证据，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果先动手者被认定为主要责任方，可能需要承担更多的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。同时，还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
• 如果后动手者的行为构成正当防卫，则无需承担责任；如果构成防卫过当，则可能需要承担一定的民事赔偿责任或行政责任。

总之，在打架斗殴事件中，责任划分是一个复杂而细致的过程，需要考虑多种因素。如果你或他人涉及此类事件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。