在打架事件中，先动手且对方拿刀的情况下，责任的划分需综合考虑多个因素，不能简单地以谁先动手或谁拿刀为唯一判断标准。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的考量：
- 定义与条件：正当防卫是指为了使本人或他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若满足正当防卫的条件，即行为是为了保护合法权益、针对正在进行的不法侵害、且没有超过必要限度，则不负刑事责任。
- 防卫限度：在此案例中，如果对方先动手，而你为了保护自己而拿刀进行防卫，但防卫行为必须在合理限度内。若你的防卫行为明显超过了必要限度，如对方只是轻微推搡，你却用刀将其刺成重伤，那么你的行为可能构成防卫过当，需承担相应责任。
双方过错程度的评估：
- 先动手方的责任：先动手一方通常被视为事件的主要挑起者，需承担一定责任。但若你能证明对方存在过错（如挑衅、攻击），且你的防卫行为在合理限度内，你的责任可能会减轻。
- 后动手方（即拿刀方）的责任：如果你拿刀反击，且反击行为超出了防卫限度或造成了不必要伤害，你也需承担责任。特别是如果你使用过激手段或造成了严重后果，如对方只是轻微受伤，你却用刀将其砍成重伤，那么你的责任会更重。
- 共同责任：在打架过程中，双方往往都有过错。责任比例会根据双方的过错程度、行为方式、造成的后果等因素综合评估。例如，如果对方先动手，但你也迅速拿刀反击，且双方都有受伤，那么你们可能都需要承担一定的责任。
伤害后果的严重性：
- 轻伤及以上：若打架导致轻伤及以上程度，涉事者可能面临刑事责任追究。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》相关规定，殴打他人或故意伤害他人身体将受到相应处罚。特别是如果你拿刀造成了对方重伤或死亡，你可能面临更严重的刑事责任。
- 民事赔偿：伤害后果还涉及民事赔偿责任。双方需根据过错比例分担医疗费用、误工费等损失。如果你拿刀造成了对方伤害，你可能需要承担更多的民事赔偿责任。
证据的重要性：
- 证据收集：现场的目击证人证言、监控录像、医疗记录等证据对于责任划分至关重要。公安机关会通过这些证据来还原事实真相。因此，在打架事件发生后，应尽快报警并保护好现场证据。
- 证据效力：双方陈述虽可作为参考，但通常需要其他证据来佐证。缺乏足够证据时，责任划分会更加困难。因此，在提供陈述时，应尽可能提供其他证据来支持自己的观点。
具体建议：
- 尽快报警：在打架事件发生后，应尽快报警并等待公安机关的处理。公安机关会通过全面调查现场情况、询问当事人和证人、查看监控录像等方式来综合判断责任归属。
- 保留证据：尽可能保留现场证据，如目击证人证言、监控录像、医疗记录等。这些证据对于后续的责任划分和民事赔偿都至关重要。
- 寻求法律帮助：如果你对此事有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：在打架事件中，责任的划分是一个综合性问题，需要综合考虑正当防卫情况、双方过错程度、伤害后果以及证据的重要性等多个因素。因此，在面对此类问题时，应尽快报警并寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善保护。