法院没有受理律师函，律师函本身仍然是有效的，但其法律效力主要体现在对接收方的警示和告知上，并不直接产生法律上的强制执行力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师函的法律性质：

   • 律师函是律师代表当事人向接收方发出的正式法律文件，旨在告知接收方当事人的立场、要求或警告，并可能包含一定的法律后果。
   • 它本身并不具有法律上的强制执行力，即法院不会因为律师函的存在而直接对接收方采取法律行动。

2. 法院受理与律师函的关系：

   • 法院受理的是诉讼案件或仲裁申请等法律程序，而律师函只是当事人之间沟通的一种方式。
   • 法院没有受理律师函，并不意味着律师函的内容无效或没有法律意义。它仍然可以作为当事人之间沟通、协商或准备法律程序的参考。

3. 律师函的作用：

   • 警示作用：律师函可以明确告知接收方当事人的立场和要求，起到警示作用，促使接收方考虑可能的法律后果并采取相应行动。
   • 证据作用：在后续的法律程序中，律师函可以作为证据提交给法院，证明当事人已经就相关问题进行了沟通和警告。
   • 协商作用：律师函有时也可以作为协商的起点，促使双方通过谈判或调解解决争议。

4. 法院未受理的可能原因：

   • 程序问题：可能由于律师函的提交方式、格式或内容不符合法院的要求，导致法院未予受理。
   • 实质问题：可能由于律师函中涉及的问题不属于法院的管辖范围，或者法院认为该问题需要通过其他途径解决（如仲裁、调解等）。

5. 后续行动建议：

   • 如果法院没有受理律师函，且当事人认为有必要采取进一步法律行动，可以考虑向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 在提起诉讼或申请仲裁前，建议当事人再次评估案件情况，确保有充分的证据和法律依据支持自己的主张。
   • 同时，也可以考虑与接收方进行进一步的沟通或协商，寻求和解或调解的可能性。

总结来说，法院没有受理律师函并不影响律师函本身的法律效力，但也不意味着律师函的内容会直接得到法院的认可或执行。如果当事人认为有必要采取进一步法律行动，建议咨询专业律师并考虑向法院提起诉讼或申请仲裁。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。