关于“物业费没交没收到律师函是否有效”的问题，结论前置如下：

1. 律师函未送达不影响物业追讨欠费的合法性：即使您未收到律师函，物业公司仍可通过其他方式（如上门催缴、张贴通知、短信提醒等）主张权利。律师函的本质是正式法律催告，但并非追讨欠费的唯一途径。若物业公司能证明已履行催缴义务（如提供催缴记录、证人证言等），仍可向法院起诉要求支付欠费及违约金。

2. 未收到律师函可能影响诉讼时效中断：根据《民法典》规定，诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求而中断。若物业公司通过律师函催缴，诉讼时效会重新计算（通常为3年）。但若您未收到律师函，且物业公司无其他催缴证据，可能面临诉讼时效已过的风险（需结合具体欠费时间判断）。不过，实践中法院会综合考量物业公司是否尽到合理催缴义务，未收到律师函不必然导致物业公司败诉。

---

详细分析：

一、律师函的法律性质与作用

律师函是物业公司委托律师事务所发出的正式法律文件，主要目的是：

• 正式催告：明确告知业主欠费金额、期限及法律后果，施加压力促使其履行义务；
• 证据固定：若后续进入诉讼，律师函可作为物业公司已履行催缴义务的证据；
• 诉前调解：为双方提供协商解决的机会，避免直接诉讼。

但需注意：律师函本身不具有强制执行力，其效力取决于内容是否合法、送达是否有效。若您未实际收到律师函（如地址错误、拒收等），物业公司需通过其他方式证明已履行催缴义务。

二、未收到律师函的可能后果

1. 物业公司仍可起诉：
   律师函并非起诉的前置条件。若物业公司能通过其他方式证明您欠费（如物业合同、缴费记录、催缴通知等），可直接向法院提起诉讼，要求支付欠费、滞纳金及诉讼费用。

2. 诉讼时效风险：
   根据《民法典》第188条，物业费纠纷的诉讼时效为3年，自欠费之日起计算。若物业公司通过律师函催缴，诉讼时效会中断并重新计算；但若未送达且无其他催缴证据，可能因诉讼时效已过而丧失胜诉权。不过，实践中法院会结合物业公司是否尽到合理催缴义务（如上门催缴、公告等）综合判断。

3. 信用记录与强制执行：
   若法院判决您支付欠费但未履行，物业公司可申请强制执行，包括查封财产、限制高消费等。部分地区还将拖欠物业费纳入个人征信系统，影响贷款、信用卡申请等。

三、您的应对建议

1. 核实欠费情况：

   • 检查物业合同、缴费记录，确认是否存在欠费及金额是否准确；
   • 若对费用有异议（如乱收费、服务不到位），可要求物业提供明细清单并协商解决。

2. 主动沟通协商：

   • 即使未收到律师函，也建议主动联系物业公司，说明欠费原因（如经济困难、服务瑕疵等）；
   • 尝试达成分期付款、减免部分费用或改进服务的协议，并保留沟通记录（如邮件、录音）。

3. 及时履行义务：

   • 若确认欠费无误且有能力支付，应尽快结清以避免诉讼成本和时间消耗；
   • 若经济困难，可提出书面还款计划，争取物业公司谅解。

4. 寻求法律帮助：

   • 若对欠费金额或物业公司的服务有异议，可向我咨询具体法律策略；
   • 若已收到法院传票，需积极应诉并合理陈述观点，避免缺席判决导致不利后果。

---

总结：

未收到律师函不影响物业公司追讨欠费的合法性，但可能影响诉讼时效中断的认定。建议您主动核实欠费情况、与物业公司沟通协商，并及时履行义务以避免法律风险。若有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。