律师函没有电话和签名，其有效性会受到一定影响，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 律师函的基本构成要素：

   • 律师函作为律师出具的专业法律文件，通常应包含律师事务所的公章、律师的签名或盖章，以及有效的联系方式（如电话、地址等）。这些要素共同构成了律师函的正式性和权威性，使得接收方能够确认律师函的来源和真实性。

2. 没有电话和签名对律师函有效性的影响：

   • 真实性存疑：如果律师函上缺少电话和签名，接收方可能会对其真实性产生怀疑。在无法确认律师函来源的情况下，接收方可能会选择忽视或拒绝回应，从而影响律师函的效力。
   • 法律程序上的瑕疵：在某些法律程序中，如诉讼或仲裁，律师函可能需要作为证据提交。如果律师函缺少必要的构成要素，如签名或联系方式，可能会被视为证据形式上的瑕疵，影响其在法律程序中的证明力。

3. 不同情况下的有效性判断：

   • 如果律师函内容完整、事实清楚、法律依据充分：即使缺少电话和签名，如果律师函的内容能够充分支持发函方的诉求，且接收方无法提出有效反驳，那么该律师函仍可能在一定程度上发挥其作用。然而，这种情况下，发函方可能需要通过其他方式（如补充出具正式律师函、提供律师执业证复印件等）来增强律师函的可信度和证明力。
   • 如果律师函内容存在瑕疵或法律依据不足：那么即使律师函上有电话和签名，其效力也会大打折扣。在这种情况下，缺少电话和签名只会进一步削弱律师函的可信度和证明力。

4. 法律建议：

   • 对于发函方：在出具律师函时，应确保律师函包含所有必要的构成要素，如律师事务所的公章、律师的签名或盖章、有效的联系方式等。这有助于增强律师函的可信度和证明力，提高接收方回应的可能性。
   • 对于接收方：在收到律师函时，应仔细审查律师函的内容、来源和真实性。如果律师函缺少必要的构成要素或存在其他瑕疵，可以要求发函方补充出具正式律师函或提供其他相关证据来支持其诉求。

总结来说，律师函没有电话和签名并不意味着它绝对无效，但确实会对其可信度和证明力产生一定影响。因此，在出具或接收律师函时，都应确保律师函的完整性和正式性，以维护自身的合法权益。如果你在处理合同纠纷过程中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。