结论：不可以仅因为手印鉴定是真的就忽略笔迹鉴定并直接承认劳务合同的有效性。手印和笔迹都是合同真实性的重要证据，需要综合考虑两者的情况来确定合同的效力。

分析说明：

1. 手印与笔迹在合同中的法律意义：

   • 手印和笔迹都是证明合同真实性和当事人身份的重要手段。手印通常被视为一种较为直接和有力的身份确认方式，但它并不排除笔迹的重要性。
   • 笔迹鉴定能够确认合同上的签名是否为当事人本人所签，这是判断合同是否真实意愿表达的关键环节。

2. 仅手印鉴定真实不足以确认合同全部有效性：

   • 即使手印鉴定结果显示为真，这只能证明手印是当事人所按，但并不能直接证明合同上的所有内容（包括签名）都是当事人真实意愿的表达。
   • 如果合同上的签名存在伪造或冒签的情况，那么即使手印是真的，合同也可能因为签名不真实而无效或可撤销。

3. 笔迹鉴定的必要性：

   • 在手印鉴定为真的情况下，进行笔迹鉴定是进一步确认合同真实性的重要步骤。
   • 如果笔迹鉴定结果显示签名也是真实的，那么这将大大增强合同的真实性和有效性。
   • 如果笔迹鉴定结果显示签名不真实，那么即使手印是真的，合同也可能面临无效或可撤销的风险。

4. 法律后果与建议：

   • 如果仅凭手印鉴定结果就承认合同的有效性，而忽略笔迹鉴定，可能会面临法律风险。例如，如果合同上的签名实际上是伪造的，那么承认这样的合同可能会导致不必要的法律纠纷和经济损失。
   • 因此，建议在进行合同真实性鉴定时，同时考虑手印和笔迹的鉴定结果，以全面、准确地判断合同的真实性和有效性。

行动建议：

• 在面对劳务合同伪造手印但手印鉴定为真的情况时，不要急于承认合同的有效性。
• 寻求专业的笔迹鉴定服务，以确认合同上的签名是否真实。
• 综合手印和笔迹的鉴定结果，以及合同的其他相关证据，来全面判断合同的真实性和有效性。
• 如有必要，可以咨询专业律师（如我，任大文律师，专注于合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议和帮助。