合同笔迹被模仿，在极少数情况下确实可能存在鉴定不出来的情形，但这并不意味着模仿笔迹的行为就一定能够逃避法律责任。以下从多个角度为你详细分析：
鉴定技术的局限性
- 技术手段的限制：笔迹鉴定主要依赖于对书写习惯、笔压、笔画顺序、字体结构等特征的分析。然而，如果模仿者具备极高的模仿技巧，且对被模仿者的笔迹特征进行了深入研究，那么在某些情况下，确实可能使得鉴定工作变得困难，甚至无法得出确切结论。
- 样本数量的不足：笔迹鉴定需要足够的样本数量来进行比对分析。如果合同上的笔迹样本数量有限，或者无法获取到被模仿者足够多的其他笔迹样本，那么鉴定的准确性也会受到影响。
法律后果与应对策略
- 法律后果：即使笔迹鉴定无法直接证明合同上的笔迹是模仿的，但如果有其他证据（如证人证言、视频监控、电子邮件等）能够证明模仿行为的存在，或者能够证明合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，那么合同仍然可能被认定为无效或可撤销。此外，模仿笔迹的行为还可能构成伪造证据等违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 应对策略：
- 收集其他证据：除了笔迹鉴定外，还应积极收集其他能够证明模仿行为或合同签订过程中存在问题的证据。
- 寻求专业帮助：及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助。
- 考虑合同效力：如果合同确实存在被模仿笔迹的情形，且该情形影响了合同的真实性和合法性，那么可以考虑向法院或仲裁机构申请宣告合同无效或撤销合同。
实际案例与启示
在实际案例中，确实存在笔迹鉴定无法直接证明模仿行为的情形。然而，这并不意味着模仿者就能够逃避法律责任。法院或仲裁机构在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括笔迹鉴定报告、证人证言、视频监控等，来做出公正的裁决。因此，即使笔迹鉴定无法直接证明模仿行为，也不应放弃寻求法律救济的努力。
总结来说，虽然合同笔迹被模仿在极少数情况下可能存在鉴定不出来的情形，但通过收集其他证据、寻求专业帮助以及考虑合同效力等策略，仍然有可能维护自己的合法权益。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供针对性的法律建议和帮助。