在合同纠纷中，被挂靠单位和实际施工人是否承担共同付款责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、法律关系与责任承担原则
挂靠关系的法律性质：
- 挂靠通常指实际施工人借用被挂靠单位的资质、名义进行工程建设，双方形成一种特殊的法律关系。这种关系在法律上往往被视为无效或不被认可，因为它违反了建筑市场的准入和监管规定。
责任承担原则：
- 在挂靠关系中，如果因工程建设产生债务或纠纷，原则上应由实际施工人承担责任，因为实际施工人是工程的直接实施者和受益者。
- 然而，如果被挂靠单位在挂靠过程中存在过错，如明知挂靠行为违法仍提供资质、名义等，或者与实际施工人共同实施了违法行为，那么被挂靠单位也可能需要承担相应的法律责任。
二、共同付款责任的具体情形
被挂靠单位与实际施工人构成共同侵权：
- 如果被挂靠单位与实际施工人共同实施了违法行为，如串通骗取工程款、共同拖欠农民工工资等，且该行为导致了损害结果的发生，那么两者可能构成共同侵权，需要承担共同付款责任。
被挂靠单位对实际施工人的债务承担连带责任：
- 在某些情况下，即使被挂靠单位没有直接参与违法行为，但如果其明知或应知实际施工人存在违法行为而未采取措施制止，或者因被挂靠单位的过错导致实际施工人能够实施违法行为，那么被挂靠单位也可能需要对实际施工人的债务承担连带责任。
- 例如，如果被挂靠单位未对实际施工人的资质进行严格审查，或者未对工程建设过程进行有效监管，导致实际施工人拖欠工程款或农民工工资，那么被挂靠单位可能需要承担连带责任。
合同相对性原则的突破：
- 在一般情况下，合同具有相对性，即合同权利义务仅对合同当事人产生约束力。然而，在挂靠关系中，如果实际施工人以被挂靠单位的名义与第三方签订合同，且第三方有理由相信实际施工人具有代理权（如表见代理），那么被挂靠单位可能需要承担合同责任。
- 这种情况下，被挂靠单位和实际施工人可能因合同关系而共同承担付款责任。
三、法律建议与风险提示
对于被挂靠单位：
- 应严格遵守建筑市场的准入和监管规定，不得出借资质、名义等给实际施工人使用。
- 在与实际施工人合作时，应签订详细的合作协议，明确双方的权利义务和责任承担方式。
- 加强对实际施工人的监管和管理，确保工程建设过程合法合规。
对于实际施工人：
- 应依法取得相应的资质和许可，不得借用他人资质进行工程建设。
- 在工程建设过程中，应遵守法律法规和合同约定，按时支付工程款和农民工工资等费用。
- 如遇纠纷或问题，应及时与被挂靠单位沟通协商，寻求合法合理的解决方案。
对于第三方（如发包方、供应商等）：
- 在与被挂靠单位或实际施工人签订合同时，应仔细审查对方的资质和信誉情况。
- 如发现对方存在挂靠行为或违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律保护。
总之，被挂靠单位和实际施工人是否承担共同付款责任需根据具体情况分析。如有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。