结论：钱还了但没有结清证明，并不一定意味着遇到了诈骗，但这种情况确实存在法律风险，需要谨慎对待。

分析说明：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常涉及虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在你的情况中，如果对方在收款时并未明确表示会提供结清证明，或者你并未明确要求对方提供，那么仅凭没有结清证明这一点，并不足以直接认定对方构成诈骗。

2. 没有结清证明的法律风险：

   • 没有结清证明可能导致你在未来面临一些不必要的法律纠纷。例如，如果对方日后否认你已经还款，而你又无法提供有效的还款证据（如结清证明、转账记录等），那么你可能需要承担举证不能的法律后果。
   • 特别是在涉及金融诈骗的刑事案件中，结清证明等书面证据对于证明你的清白和辩护至关重要。

3. 应对措施：

   • 立即与对方沟通：要求对方尽快提供结清证明，或者至少提供一份书面的还款确认书，以明确双方的权利义务关系。
   • 保留相关证据：如转账记录、聊天记录等，这些证据可以在未来可能出现的法律纠纷中起到关键作用。
   • 咨询专业律师：如果你对对方的反应或行为存在疑虑，或者担心自己可能面临法律风险，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

后续行动建议：

• 在未来的交易中，务必要求对方提供明确的书面证据，如合同、收据、结清证明等，以保障自己的合法权益。
• 如果对方拒绝提供或拖延提供结清证明，你可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

特殊场景提醒：

• 如果你怀疑对方存在诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，那么你应该立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关及时介入调查。
• 在涉及金融诈骗的刑事案件中，时间节点和证据链的完整性至关重要。因此，一旦发现可能涉及诈骗的情况，应尽快采取行动，以免错过最佳时机。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。