钱还清了却说没有还，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 若行为人主观上并无非法占有目的：

   • 即便行为人声称未还款，但若其实际上已经还清了款项，且没有通过欺骗手段来逃避还款责任，那么这种行为通常不构成诈骗。可能只是双方在沟通或记录上出现了误解或偏差。
   • 例子：甲向乙借款，并约定了还款日期。到期后，甲通过银行转账方式还清了借款，但因转账记录未及时显示或乙未查看账户，导致乙误以为甲未还款。此时，甲的行为并不构成诈骗。

2. 若行为人主观上具有非法占有目的：

   • 如果行为人明明已经还清了款项，却故意声称未还款，并试图通过这种手段非法占有出借人的财物或逃避其他法律责任，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 关键要素：要构成诈骗，行为人必须具备非法占有的目的，并采取了欺骗手段。这通常涉及虚构事实或隐瞒真相，以使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财物。
   • 例子：甲向乙借款，并约定了还款日期。到期后，甲实际上已经还清了借款，但为了继续占有乙的财物或逃避其他债务，甲故意向乙声称未还款，并试图通过欺骗手段获取乙的更多财物。此时，甲的行为可能构成诈骗。

3. 法律后果与建议：

   • 若构成诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 若不构成诈骗：则可能属于民事纠纷范畴，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
   • 建议：对于出借人而言，在出借资金前应谨慎评估借款人的还款能力和信誉状况，并保留好相关证据（如借款合同、转账记录等）。如遇借款人声称未还款但实际已还清的情况，应及时与借款人沟通并核实情况。若怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案。对于借款人而言，应诚实守信地履行还款义务，避免引发不必要的法律纠纷。

总结来说，钱还清了却说没有还的行为是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、行为方式以及是否采取了欺骗手段等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。