在比价采购中，选择最低价本身并不直接违法，但需满足一系列条件并遵守相关法律法规，否则可能构成违法或违规行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法性条件
公平竞争原则：
- 比价采购应当遵循公平、公正、公开的原则，确保所有供应商在同等条件下参与竞争。
- 选择最低价时，必须确保该价格是基于合理的成本、质量和服务等因素形成的，而非通过不正当手段（如串通投标、低价倾销等）获得的。
质量与服务保障：
- 最低价并不意味着质量和服务可以妥协。采购方在选择最低价时，仍需确保供应商提供的产品或服务符合合同要求的质量标准和服务水平。
- 如果最低价供应商无法提供合格的产品或服务，采购方有权拒绝其报价或要求其改进，否则可能构成违约或违法。
合规性审查：
- 采购方在选择最低价供应商前，应对其资质、信誉、财务状况等进行全面审查，确保其具备履行合同的能力。
- 同时，采购方还需审查供应商是否存在违法违规行为，如偷税漏税、环境污染等，以避免与不良供应商合作带来的法律风险。
二、可能存在的违法风险
低价倾销：
- 如果供应商以低于成本的价格销售商品，可能构成低价倾销行为，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规。
- 采购方在选择此类供应商时，可能面临法律风险，如被认定为共同违法或承担连带责任。
串通投标：
- 在比价采购过程中，如果供应商之间或供应商与采购方之间存在串通投标行为，以操纵价格或排挤其他竞争对手，则构成违法行为。
- 采购方参与串通投标的，将面临严重的法律后果，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
质量不达标：
- 如果采购方为了追求最低价而忽视了产品质量，导致采购的产品或服务不符合合同要求或行业标准，可能构成违约或违法。
- 在这种情况下，采购方可能需要承担退货、换货、赔偿损失等法律责任。
三、法律建议
完善采购流程：
- 采购方应建立完善的比价采购流程，明确采购标准、评审方法和合同条款等，确保采购活动的合法性和合规性。
- 在选择供应商时，应综合考虑价格、质量、服务等多方面因素，避免单纯追求最低价。
加强合规审查：
- 采购方应对供应商进行全面的合规审查，包括资质审查、信誉审查、财务状况审查等，确保其具备履行合同的能力。
- 同时，采购方还应关注供应商是否存在违法违规行为记录，避免与不良供应商合作。
签订详细合同：
- 采购方与供应商应签订详细的采购合同，明确双方的权利义务、质量标准、服务要求、违约责任等条款。
- 在合同中应约定质量保证条款和违约责任条款，以便在供应商违约时能够及时追究其法律责任。
建立监督机制：
- 采购方应建立内部监督机制，对比价采购过程进行全程监督和管理，确保采购活动的公开、公平、公正。
- 对于发现的违法违规行为或不当操作行为，应及时进行纠正和处理，并追究相关人员的责任。