结论：信用卡退息费收取百分之五十的手续费是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、手续费合法性的基本判断标准

1. 合同约定：

   • 合法情形：如果信用卡申请时签订的合同中明确规定了退息费的手续费比例，且该比例未违反法律、行政法规的强制性规定，那么收取百分之五十的手续费在合同范围内是合法的。
   • 不合法情形：如果合同中没有明确规定手续费比例，或者规定的手续费比例过高，显失公平，那么收取高额手续费可能不合法。

2. 法律法规：

   • 合法性依据：目前，我国并没有直接针对信用卡退息费手续费比例的法律法规进行明确规定。因此，手续费是否合法，主要依据的是合同约定以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 不合法性风险：如果手续费比例过高，可能被视为“霸王条款”或“显失公平”，从而面临被认定为无效的风险。

二、手续费合理性的考量因素

1. 市场惯例：

   • 信用卡退息费的手续费比例通常会在一定范围内波动。如果收取百分之五十的手续费远高于市场平均水平，那么可能被认为是不合理的。

2. 服务成本：

   • 银行或金融机构在提供信用卡服务时，会产生一定的成本。如果手续费比例能够合理覆盖这些成本，并留有一定的利润空间，那么可能被认为是合理的。但如果手续费比例过高，远超服务成本，则可能被认为是不合理的。

三、用户应对建议

1. 审查合同：

   • 仔细审查信用卡申请时签订的合同，特别是关于退息费手续费比例的条款。如果合同中有明确规定，且认为该比例合理，那么可以接受；如果认为该比例过高或不合理，可以与银行或金融机构协商调整。

2. 协商调整：

   • 如果认为手续费比例过高，可以尝试与银行或金融机构进行协商，寻求降低手续费比例的可能性。在协商过程中，可以引用市场惯例或服务成本等理由来支持自己的观点。

3. 投诉举报：

   • 如果银行或金融机构拒绝协商或调整手续费比例，且认为该比例违反了法律、行政法规的强制性规定或显失公平，可以向相关监管部门进行投诉举报。监管部门会对投诉进行调查处理，并可能要求银行或金融机构调整手续费比例。

4. 法律途径：

   • 如果投诉举报无果，且认为自己的合法权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和维权策略。

进一步思考：信用卡退息费手续费比例的合理性是一个相对主观的问题，不同的人可能有不同的看法。因此，在判断手续费是否合法或合理时，需要综合考虑多个因素，包括合同约定、法律法规、市场惯例以及服务成本等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。