关于“抽取信用卡退息百分之五十是否违法”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若退息行为基于合法依据，且比例合理，则不违法
   信用卡退息通常指银行向持卡人退还部分利息或费用（如违约金、分期手续费等），常见于银行主动减免或持卡人协商成功的情况。若退息比例（如50%）是银行与持卡人自愿协商达成，且符合银行内部规定或监管要求（如退还违规收取的费用），则属于合法行为，不涉及违法。
   例如：银行因系统错误多收了持卡人利息，经协商后退还50%作为补偿，此行为合法。

2. 若退息行为通过非法手段获取，则可能违法

   • 欺诈或伪造材料：若持卡人通过伪造贫困证明、虚假投诉等手段迫使银行退息，可能构成《刑法》中的诈骗罪或敲诈勒索罪。
     
   • 违规中介操作：若第三方机构以“代办退息”为名收取高额费用，并教唆持卡人伪造材料，可能涉及非法经营罪或帮助信息网络犯罪活动罪。
     例如：持卡人支付中介“服务费”后，中介伪造病历骗取银行退息，双方均可能承担刑事责任。

3. 银行内部政策与监管限制
   即使退息行为本身合法，也需符合银行规定和监管要求。例如：

   • 银行可能对退息比例设置上限（如单笔不超过本金的30%），超出部分可能被拒绝；
     
   • 监管部门可能禁止银行以“退息”为名变相突破利率上限（如LPR四倍）。
     若银行违规操作退息，可能面临行政处罚，但持卡人通常无需承担责任。

法律建议：

• 若您希望协商退息，建议直接联系银行客服，说明合理诉求（如费用争议、经济困难），并保留书面协商记录；
  
• 警惕“代办退息”中介，避免泄露个人信息或支付高额费用；
  
• 若银行拒绝退息，可通过银保监会投诉或诉讼途径解决，但需确保诉求合法合规。
  

后续行动提示：
若您涉及具体退息纠纷（如银行拒绝退还、被中介欺骗等），可进一步向我描述情况，我将结合《商业银行信用卡业务监督管理办法》《刑法》等相关规定，为您分析维权路径。