在一审中未提出质量问题抗辩，二审中是否可以提出，需分情况讨论：

1. 若质量问题抗辩与案件基本事实相关，且一审未提出非因当事人故意或重大过失：

   • 在二审中，当事人仍有机会提出该抗辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理案件时，会围绕当事人的上诉请求进行审查，但如果发现一审遗漏了与案件基本事实相关的重要抗辩，且该抗辩的提出并非因当事人的故意或重大过失导致的，二审法院可能会根据案件的具体情况，考虑是否允许当事人提出该抗辩，或者发回重审，以便一审法院对该抗辩进行审理。
   • 举例：在一审中，原告起诉被告要求支付货款，被告未提出货物存在质量问题的抗辩。二审中，被告发现货物确实存在质量问题，且能证明该质量问题在一审时已存在，且非因其故意或重大过失未提出，此时二审法院可能会允许被告提出该抗辩，或者根据案件情况发回重审。

2. 若质量问题抗辩与案件基本事实无关，或一审未提出系因当事人故意或重大过失：

   • 在二审中，当事人提出该抗辩可能会被二审法院驳回。因为二审法院主要审查的是一审的判决是否存在错误，如果当事人因自身原因在一审中未提出抗辩，且该抗辩并非与案件基本事实紧密相关，那么二审法院通常不会允许当事人在二审中提出新的抗辩，以维护诉讼程序的稳定性和效率。
   • 举例：在一审中，原告起诉被告要求赔偿因违约造成的损失，被告未提出任何抗辩。二审中，被告突然提出货物存在质量问题，但该质量问题与违约损失的计算无直接关联，且被告无法证明其在一审时未提出该抗辩非因其故意或重大过失，此时二审法院可能会驳回被告的该抗辩。

法律建议：

• 及时提出抗辩：在一审过程中，如果当事人发现存在质量问题等抗辩事由，应及时向法院提出，以免错过最佳的抗辩时机。
• 准备充分证据：如果当事人打算在二审中提出新的抗辩，应准备充分的证据来支持其抗辩，以增加二审法院接受其抗辩的可能性。
• 咨询专业律师：在诉讼过程中，如果当事人对如何提出抗辩、准备哪些证据等存在疑问，应及时咨询专业律师，以获得专业的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果二审法院接受当事人的质量问题抗辩，并据此改判或发回重审，那么案件的结果可能会对当事人产生有利或不利的影响，具体取决于抗辩的成立与否以及法院对案件事实的认定。
• 如果二审法院驳回当事人的质量问题抗辩，那么一审的判决可能会得到维持，当事人需要承担一审判决所确定的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。