违法事实超过两年是否还能被行政处罚，需分情况讨论，核心在于是否超过行政处罚的追责时效。具体分析如下：

1. 一般情况：两年内未被发现的，不再给予行政处罚
   根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。

   • “被发现”的认定：指行政机关通过立案调查、取证、当事人自认或其他途径，首次知道违法行为存在的时间点，而非违法行为实际发生时间。
     
   • 例外情形：若违法行为持续存在（如长期无证经营），则追责时效从行为终了之日起计算，不受两年限制。

2. 若违法行为在两年内已被立案或进入处罚程序，则不受时效限制
   即使最终处罚决定作出时间超过两年，只要行政机关在时效期内已启动调查（如立案、询问、取证等），仍可依法处罚。例如：

   • 行政机关在违法行为发生后1年半立案，但因案件复杂，调查持续至第3年才作出处罚决定，此时处罚合法。
     
   • 关键点：行政机关需证明其在时效期内已积极履行职责，而非故意拖延。

3. 超过追责时效的补救措施

   • 行政相对人权利：若认为行政处罚违反时效规定，可在行政复议或行政诉讼中提出抗辩，要求撤销处罚决定。
     
   • 举证责任：行政机关需承担证明“未超时效”的举证责任（如提供立案时间、调查记录等证据）。
     
   • 实务建议：若收到超时效处罚决定，应尽快委托律师分析证据链，通过法律程序主张权利。

总结：违法事实超过两年是否受罚，需结合违法行为性质、是否持续、行政机关立案时间等因素综合判断。若您面临此类问题，建议提供具体案情（如违法行为类型、发生时间、行政机关调查过程等），以便进一步分析。