结论：用虚假公司名称签入股协议、未盖公章且收款后失联的行为，极有可能构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪还需结合案件细节进一步判断。以下从法律定义、构成要件、类似案例及法律后果等角度展开分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。结合本案：

1. 虚构事实：行为人使用虚假公司名称签订入股协议，属于虚构公司主体资格，隐瞒了自身无合法经营主体或无履行协议能力的真相。
2. 非法占有目的：收款后失联的行为，表明行为人从一开始就无履行协议（如办理股权登记、分配利润等）的意图，而是意图非法占有对方财物。
3. 数额较大：若入股金额达到当地诈骗罪的立案标准（如3000元至1万元以上，具体因地区而异），则满足“数额较大”的要件。

二、关键细节对定性影响

1. 公章缺失的影响：
   未盖公章的协议可能被认定为未成立或效力待定，但行为人使用虚假公司名称的行为已构成对协议相对方的欺骗。即使协议因形式瑕疵无效，也不影响诈骗罪的成立，因为诈骗罪保护的是财产权，而非合同效力。
2. 失联的意图：
   若行为人收款后立即失联，且无合理理由（如突发疾病、意外等），可推定其主观上具有非法占有目的。反之，若因客观原因暂时失联，则需结合其他证据（如资金去向、是否曾承诺退款等）综合判断。
3. 资金用途：
   若行为人将入股款用于个人挥霍、偿还债务或转移至他人账户，而非用于公司经营，可进一步证明其非法占有目的。

三、类似案例参考

司法实践中，类似行为通常被认定为诈骗罪。例如：

• 案例1：甲以虚假公司名义与乙签订入股协议，收取10万元后失联。法院认定甲构成诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金。
• 案例2：丙使用已注销的公司名称与丁签订合作协议，收款后用于个人消费。法院以诈骗罪判处丙有期徒刑2年6个月。

四、法律后果与建议

1. 刑事责任：
   若构成诈骗罪，行为人可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制（数额较大）；3至10年有期徒刑（数额巨大）；10年以上有期徒刑或无期徒刑（数额特别巨大）。
2. 民事责任：
   即使不构成犯罪，行为人也可能因缔约过失责任或不当得利，需返还入股款并赔偿损失。
3. 建议：
   
   • 受害方：立即报警，提供协议、转账记录、失联证据等材料，配合警方调查。
   • 行为人：若已实施类似行为，建议尽快自首并退赔款项，争取从轻处理。

五、特殊情形说明

若行为人存在以下情形，可能不构成诈骗罪：

1. 民事纠纷：如因经营不善导致无法履行协议，且无非法占有目的，可能仅涉及民事违约。
2. 表见代理：若相对方有理由相信行为人有代理权（如持有虚假授权文件），可能构成表见代理，但需结合具体证据判断。

总结：本案中行为人的行为已具备诈骗罪的核心特征，但最终定性需由公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判后确定。如有进一步疑问或需协助，可直接向我咨询。