伪造别人公司的公章签合同，其法律后果需根据具体情况判断，可能构成诈骗（包括诈骗罪和合同诈骗罪），也可能仅构成伪造印章类犯罪，或导致合同无效及履行障碍。以下从不同角度为您详细分析：

一、刑法视角下的伪造公章签合同行为

1. 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪

   • 根据《刑法》第二百八十条第二款规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，即构成此罪。行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金的刑罚；情节严重者，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 举例：若张三伪造了某公司的公章，并以此签订了合同，但并未实施诈骗行为，也未骗取财物，那么张三可能仅构成伪造公司印章罪。

2. 合同诈骗罪

   • 若行为人使用伪造公章签订合同，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物且数额较大，同时符合《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪构成要件（如虚构单位、冒用他人名义等），则构成合同诈骗罪。
   • 举例：若李四伪造某公司公章与另一公司签订买卖合同，收取预付款后未交付货物且失联，此行为即可能构成合同诈骗罪。

3. 诈骗罪

   • 如使用伪造公章签订合同的目的是为了骗取对方当事人财物，且符合《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪构成要件（以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物），则以诈骗罪论处。
   • 举例：若王五伪造公章，以虚构的项目名义与他人签订投资合同，骗取投资款后挥霍，此行为可能构成诈骗罪。

4. 想象竞合

   • 若伪造公章的行为同时触犯了伪造印章罪和合同诈骗罪（或诈骗罪），则依据想象竞合原则择一重罪论处。即比较两罪的法定刑，选择处罚较重的罪名进行定罪处罚。

二、民法视角下的伪造公章签合同行为

1. 合同效力问题

   • 使用伪造公章签订的合同，通常会被视为无效民事行为，所签合同也可能被认定为无效合同。因为伪造公章签订合同的行为违反了法律法规的强制性规定，损害了社会公共利益。
   • 举例：若某公司伪造公章与另一公司签订了采购合同，但另一公司在签订合同时并不知情，且该合同内容违反了法律法规的强制性规定，那么该合同可能被认定为无效合同。

2. 合同履行障碍

   • 即使合同被认定为有效，但由于使用了伪造的公章，该合同也存在履行障碍或无法履行的风险。因为伪造公章的行为可能导致合同双方之间的信任关系破裂，使得合同无法继续履行。
   • 举例：若某公司伪造公章与供应商签订了长期供货合同，但在履行过程中供应商发现公章系伪造，那么供应商可能会拒绝继续供货，导致合同无法履行。

三、综合分析与建议

• 伪造公章签合同的行为严重违反了法律法规，不仅可能导致刑事责任，还可能引发民事纠纷。因此，建议任何单位和个人都不要伪造公章签订合同。
• 对于此类行为，应严格依法追究责任。若您发现有人伪造公章签订合同，应及时向公安机关报案，以便依法处理。
• 如您已陷入此类纠纷中，建议您及时收集证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。同时，您也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

综上所述，伪造公章签合同的行为需根据具体情况进行法律判断，可能涉及刑法和民法的多个方面。因此，在处理此类问题时，应全面考虑相关法律规定，确保准确适用法律，维护合法权益。