结论是：法院在判决时尊重合同但又不完全按照合同来判案，这种做法本身并不违法，但需要符合法律规定和法律原则。以下从不同角度为你详细分析：
一、尊重合同是基本原则
在合同纠纷中，尊重合同是基本原则之一。合同是双方当事人意思自治的体现，一旦成立并生效，就具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。法院在审理合同纠纷时，通常会首先审查合同的效力，如果合同是合法有效的，那么法院会倾向于按照合同约定来判决，以维护合同的稳定性和当事人的合法权益。
二、不完全按照合同判案的合法情形
尽管尊重合同是基本原则，但在某些情况下，法院可能不会完全按照合同约定来判案，这并不违法，而是基于法律的规定和法律原则的考量。以下是一些常见的情形：
合同存在无效或可撤销情形：
- 如果合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，那么合同可能被认定为无效。此时，法院不会按照无效的合同来判案。
- 如果合同存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致一方当事人在违背真实意思的情况下订立合同，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。在合同被撤销前，法院可能不会完全按照合同约定来判案。
合同条款存在歧义或不明确：
- 如果合同中的某些条款存在歧义或不明确，导致双方对条款的理解存在争议，那么法院可能会根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等，对条款进行解释或补充，从而不完全按照合同字面意思来判案。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定了不同于合同约定的处理方式。例如，在消费者权益保护领域，法律可能规定了经营者必须承担的某些责任，即使合同中没有明确约定，法院也可能根据法律规定来判决经营者承担责任。
- 另外，在涉及公共利益或第三方利益的合同纠纷中，法院也可能根据法律的规定或公共利益的需要，对合同进行一定的调整或限制。
三、法院判决的合法性与合理性
法院在判决时，必须遵循法律的规定和法律原则，确保判决的合法性和合理性。即使法院没有完全按照合同约定来判案，只要其判决符合法律的规定和法律原则，那么这种判决就是合法的。同时，法院在判决时也会考虑双方当事人的实际情况和利益平衡，确保判决的公正性和合理性。
四、给你的建议
- 审查合同效力：在签订合同时，务必确保合同内容合法、有效，避免存在无效或可撤销的情形。
- 明确合同条款：合同中的条款应当明确、具体，避免存在歧义或不明确的情况。如果可能的话，可以请专业律师对合同进行审查或起草。
- 了解法律规定：在签订和履行合同过程中，了解相关的法律规定和法律原则，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
- 及时寻求法律帮助：如果发生合同纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
如果你有任何具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。