针对您提出的“判决书对证据只说予以采信却不做任何评价也没见采信结果怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

1. 理解判决书的常规结构：

   • 判决书通常包含案件背景、事实认定、法律适用、判决结果等部分。在事实认定部分，法院会对双方提交的证据进行审查，并决定哪些证据予以采信，哪些不予采信。
   • 采信证据后，法院会在事实认定部分基于这些证据来阐述案件事实，进而在法律适用部分根据认定的事实来适用法律，最终得出判决结果。

2. 分析判决书未详细评价证据的可能原因：

   • 简洁性考虑：为了判决书更加简洁明了，法院可能不会对每个采信的证据都进行详细评价，尤其是当证据较为明确、无争议时。
   • 证据充分性：如果法院认为采信的证据已经足够支持其事实认定，那么可能不会对每个证据都进行深入分析。
   • 庭审记录参考：法院可能认为庭审中的质证和辩论已经充分展示了证据的情况，因此在判决书中不再重复。

3. 应对策略：

   • 仔细阅读判决书：首先，应仔细阅读判决书的全部内容，特别是事实认定和法律适用部分，看法院是否基于采信的证据得出了合理的结论。
   • 对比庭审记录：如果可能，可以对比庭审记录，看法院在庭审中是如何对待和处理这些证据的，这有助于理解判决书中的采信决定。
   • 咨询专业律师：如果您对判决书的证据采信部分仍有疑问，或者认为法院的采信决定存在错误，可以咨询专业律师，如我，进行详细分析。律师可以帮助您理解法院的采信逻辑，评估证据的充分性和合法性，以及探讨可能的上诉或申诉途径。

4. 关于采信结果：

   • 采信结果通常体现在法院对案件事实的认定上。即使判决书没有直接说明每个证据的采信结果，但您可以通过对比双方的主张和法院的认定来推断哪些证据被采信，以及这些证据如何影响了案件的结果。
   • 如果您认为法院的采信结果影响了您的合法权益，且您有充分的理由认为法院的采信决定存在错误，那么您可以在法定期限内提出上诉或申诉。

总结与建议：

• 判决书对证据只说予以采信却不做详细评价，并不一定意味着存在错误或不当。这可能是法院为了判决书简洁性而做出的选择。
• 您应仔细阅读判决书的全部内容，特别是事实认定和法律适用部分，以理解法院的采信逻辑和判决结果。
• 如果您对判决书的证据采信部分仍有疑问或认为存在错误，可以咨询专业律师进行详细分析，并探讨可能的上诉或申诉途径。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。