公职人员去查传染病时，是否会被通知取决于具体的调查情形和法律规定，一般情况下，公职人员本身作为调查主体，不会因执行调查任务而被“通知”传染病相关情况，但若其作为传染病患者或密切接触者，则可能依据法律规定被通知或要求配合调查。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公职人员作为调查主体时：

   • 在传染病防控工作中，公职人员（如卫生健康部门的工作人员、疾病预防控制机构的人员等）可能负责执行调查任务，以了解传染病的传播情况、确定传染源、追踪密切接触者等。
   • 在这种情况下，公职人员是调查的执行者，而非被调查的对象。因此，他们不会因执行调查任务而被“通知”传染病相关情况，而是主动去收集、分析相关信息。

2. 公职人员作为传染病患者或密切接触者时：

   • 如果公职人员本人被确诊为传染病患者，或者被认定为传染病的密切接触者，那么根据《中华人民共和国传染病防治法》等相关法律法规的规定，他们有义务配合卫生健康部门或疾病预防控制机构的调查和防控工作。
   • 在这种情况下，公职人员可能会被通知其患病情况或密切接触情况，并要求采取相应的隔离、治疗或观察措施。这是为了防止传染病的进一步传播，保护公众健康。

3. 通知的法律依据和程序：

   • 根据《中华人民共和国传染病防治法》第十二条：“在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施，如实提供有关情况。疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。”
   • 这意味着，如果公职人员作为传染病患者或密切接触者，他们有义务配合调查，并可能因此被通知相关情况。同时，调查机构也有义务保护个人隐私，不得泄露涉及个人隐私的信息。

4. 特殊情况下的通知：

   • 在某些特殊情况下，如传染病疫情严重、传播速度快、影响范围广时，政府可能会采取更严格的防控措施，包括对特定区域或人群进行全员检测、隔离等。
   • 在这种情况下，即使公职人员没有直接参与调查工作，也可能因身处特定区域或属于特定人群而被通知进行检测或隔离。

建议：

• 如果公职人员作为调查主体执行任务，应严格遵守法律法规和防控要求，确保调查工作的合法性和有效性。
• 如果公职人员作为传染病患者或密切接触者，应积极配合调查和防控工作，如实提供有关情况，并采取必要的隔离、治疗或观察措施。
• 在任何情况下，都应保护个人隐私和信息安全，避免泄露涉及个人隐私的信息。

如有更多关于传染病防控、公职人员职责或相关法律法规的问题，可以直接向我咨询。