结论：客户要求按照订单价格执行是否合理，需结合具体情况分析，主要取决于合同条款的约定、延迟出货的原因以及双方是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同条款的约定
明确约定出货时间及违约责任：
- 如果合同中明确约定了出货时间，并且约定了延迟出货的违约责任（如违约金、赔偿损失等），那么当出货时间超出原合同约定时，应首先按照合同条款执行。
- 在此情况下，客户要求按照订单价格执行可能并不直接相关，除非合同中同时约定了延迟出货时价格不变或调整的条款。若合同无此约定，客户单纯要求按原价执行可能缺乏合同依据。
未明确约定出货时间或违约责任：
- 如果合同中未明确约定出货时间，或者虽然约定了出货时间但未约定违约责任，那么延迟出货可能构成违约，但违约的具体后果需根据法律规定和双方协商确定。
- 在此情况下，客户要求按照订单价格执行可能具有一定的合理性，但并非绝对，因为价格是否调整还需考虑市场变化、双方过错等因素。
二、延迟出货的原因
卖方原因导致的延迟：
- 如果延迟出货是由于卖方的原因（如生产延误、物流问题等）导致的，那么卖方应承担违约责任。
- 在此情况下，客户要求按照订单价格执行可能具有一定的合理性，因为卖方未能按照合同约定履行义务。但客户也可能要求卖方承担其他违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
买方原因导致的延迟：
- 如果延迟出货是由于买方的原因（如付款延迟、提供资料不及时等）导致的，那么卖方可能不承担违约责任。
- 在此情况下，客户要求按照订单价格执行可能缺乏合理性，因为延迟出货并非卖方过错。卖方甚至可能根据合同条款或法律规定要求买方承担相应责任。
不可抗力或第三方原因导致的延迟：
- 如果延迟出货是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或第三方原因（如政府行为、运输事故等）导致的，那么双方可能均不承担违约责任。
- 在此情况下，客户要求按照订单价格执行可能需要根据具体情况协商确定。双方可以协商调整出货时间、价格或其他合同条款。
三、双方协商与法律救济
双方协商：
- 在发生延迟出货的情况下，双方应首先尝试通过协商解决问题。协商的内容可以包括出货时间的调整、价格的变更、违约责任的承担等。
- 通过协商，双方可以达成互谅互让的解决方案，避免法律纠纷的发生。
法律救济：
- 如果双方无法通过协商解决问题，那么任何一方均可根据合同条款或法律规定寻求法律救济。
- 卖方可以起诉要求买方支付货款、承担违约责任等；买方也可以起诉要求卖方承担违约责任、赔偿损失等。在诉讼过程中，法院将根据合同条款、法律规定和双方证据进行裁决。
四、建议
- 审查合同条款：首先审查合同中关于出货时间、价格、违约责任等条款的约定，以确定双方的权利和义务。
- 分析延迟原因：分析延迟出货的具体原因，以确定责任归属和可能的法律后果。
- 积极协商：在发生延迟出货的情况下，双方应积极协商解决问题，以达成互谅互让的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果双方无法通过协商解决问题，或者对合同条款、法律规定存在疑问，建议寻求专业律师的法律帮助。
总结：客户要求按照订单价格执行是否合理，需结合合同条款的约定、延迟出货的原因以及双方是否存在过错等因素进行综合分析。在处理此类纠纷时，建议双方首先审查合同条款、分析延迟原因，并积极协商解决问题。如有需要，可寻求专业律师的法律帮助以维护自身合法权益。