结论：倩务（应为“债务”）已结清，欠条只撕了两半，这一行为本身通常不算诈骗，但可能涉及其他法律问题或风险，具体需结合实际情况判断。

1. 关于诈骗的认定

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在您描述的情况下，如果债务确实已经结清，且撕毁欠条的行为并非出于非法占有的目的（比如，并非为了再次索要债务或逃避债务），那么这一行为通常不构成诈骗。诈骗的关键在于“欺骗”和“非法占有”，而单纯的欠条撕毁行为，在没有其他欺骗手段或非法占有目的的情况下，不符合诈骗的构成要件。

2. 欠条撕毁后的法律风险

尽管撕毁欠条本身不构成诈骗，但这一行为可能带来其他法律风险或问题：

• 证据问题：欠条是证明债务关系存在的重要证据。如果欠条被撕毁，且没有其他证据证明债务已经结清（如转账记录、收条等），那么在未来可能因债务问题产生纠纷时，您可能面临举证困难的风险。

• 对方反悔：即使债务已经结清，如果对方事后反悔，试图再次索要债务，而您又无法提供充分的证据证明债务已结清，那么您可能需要通过法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费您的时间和精力。

3. 建议措施

为了避免上述风险，我建议您采取以下措施：

• 保留证据：在债务结清时，除了撕毁欠条外，还应要求对方出具收条或确认债务已结清的书面声明，并保留好相关的转账记录、聊天记录等证据。

• 妥善处理欠条：如果欠条确实需要撕毁，建议双方在场共同撕毁，并拍照或录像留存证据，以证明欠条已被撕毁且债务已结清。

• 咨询专业律师：如果您对债务结清后的法律问题存在疑虑或担忧，可以咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对措施。

总结：债务已结清且欠条被撕毁两半的行为，通常不构成诈骗。但为了避免未来可能出现的法律风险或纠纷，我建议您采取上述建议措施来保护自己的权益。如果您有任何其他法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。